中評社香港7月7日電／《深圳晚報》報道，在網民“千呼萬喚”下，紅十字總會昨晚開通微博回應郭美美事件。秘書長王汝鵬稱，部分網友情緒偏激，對紅會大量工作全盤否定，希望公眾理性看待郭美美事件。７月底紅會捐款系統將上網，屆時首先公開玉樹地震捐款。
記得前不久，東莞市物價局發布征集聽證會參加人的公告，然而截至最後一天，未收到任何市民的報名。對此，東莞市消委會秘書長鄧國平表示，水價上漲是每個市民生活都必須面對的問題，無人報名說明消費者非常不成熟，不夠理性，民主素質有待提高。
公眾夠不夠理性，當然誰都有發言權，但一個至關重要的問題是，究竟公眾為何不理性？從上述兩件事按圖索驥，我們或許有所發現。一個顯而易見的事實就是，現行的“聽證會”已經成為“聽漲會”，這讓公眾“看透了”聽證會中民意有多少分量。這怎能怪責市民不理性，不願參加“走過場聽證會”？
在郭美美事件這場事關公益慈善形象的輿情對壘中，紅總會也是一直被動應對，滯後而稀疏的聲明不僅未能化解公眾的憂慮，更促成了諸多社會情緒的叠加。一方面，現任紅總會班子成員對前任舊事鮮有了解確為事實；另一方面，亦符合此機構一貫以來的作風。這不能不讓人憂心，畢竟公眾的善心誰也傷不起。 |
