評估機構各說各話
“雖然藝術品交易面臨諸多困難與問題，但我們不能因為反對藝術品證券化而全面否定藝術品金融。藝術品與金融的結合是必然趨勢。”劉雙舟說。藝術品及其交易的發展必然需要金融介入，藝術品金融含義很廣，包括但不限於藝術品基金、藝術品保險、藝術品信托、藝術品質押擔保、藝術品證券等。
梅摩藝術品指數共同出版人梅建平認為，藝術品成為資產需要滿足三個基礎條件，一是必須權屬十分清晰；二是價格必須十分可靠並具有市場流動性；三是市場上必須有一種指數能夠幫助評估師對藝術品的價格趨勢進行較為客觀的評估。國投信托總經理呂益民談及藝術品金融化時也表示，藝術品的證券化可能會出現，但前提必須建立在藝術品金融化的基礎上，比如有成熟的指數體系。
目前國內比較知名的藝術品指數有梅摩指數、ARTPRICE指數等以及國內雅昌藝術品指數。但對於各種指數，不同的藝術品基金卻各有見地。以梅摩指數為例，該指數以大量拍賣數據作為研究支持，選取數據樣本、進行數據判別時不包含任何主觀、人為因素，客觀度很高；這也是梅摩指數得到《美國經濟評論》認可，並受到銀行等金融機構青睞的重要原因。
德美藝嘉認為梅摩指數之於藝術品市場，堪比上證指數之於中國股市。但在泰瑞藝術基金看來，藝術品指數與其他投資市場的指數一樣，只是藝術品市場發展、漲跌的被動指示和反映，並不能指導投資人如何進行具體投資，除非開發出相應的金融產品。藝術品指數的編制是個非常嚴肅、嚴謹的過程，需要一套理論支撐，更需要經得起市場的考驗。而梅摩指數之所以還沒有推出中國藝術市場相關指數，主要原因之一是基於梅摩指數的研究方法，中國目前藝術品拍賣市場的數據少之又少。 |
