他當然是大錯特錯了。法庭並不是歌劇院,他的誇誇其談沒有任何實質的意義。法官和陪審團也並不歡迎他那些過於矯飾的語言。甚至,他剛回答完第一個問題,就遭到了呵斥。當時,律師例行公事,問王爾德是不是一個詩人和劇作家。他答道:我覺得我是個著名的詩人和劇作家。
“請只回答問題!”法官不滿地打斷了他。
事實證明,王爾德在整個庭審過程中所表現出來的滑稽、幽默甚至不正經的風格,絲毫無益於他贏得官司。而對方的辯護律師,則表現出高超的法律技巧。他牢牢抓住王爾德幾部作品和一些書信中表露出來的明顯的同性戀傾向,並努力證明這一點;他唯一的努力方向只是讓陪審團也相信王爾德違背了那些禁止同性戀的法律,並按照這些法律為後者定罪。而王爾德,則根本不尊重這些法律本身。
結果,王爾德所有的優美言辭和情緒豐富的應答,都顯得蒼白無力。而當伯爵找來曾與王爾德有同性戀關係的幾名男子作證時,王爾德最終絕望地撤銷了起訴。 |