非文化手段入侵諾獎
由諾獎情結產生的諾獎崇拜之外，甚至還出現過不少的醜聞，比如向諾獎評委行賄等。諾獎評委馬躍然就曾公開表示，每月都有無數人給他寄信，多是各種作品，但“其中不乏急功近利者、自以為是的人，騙子、腐敗分子、偽君子 ”。馬躍然說：“一位在香港出版過不少詩集的女詩人，曾給我寄過一張5000港元的支票。一位山東的文化幹部兩年內給我寫了18封信……說他本人很闊，獎金我可以留下，名譽歸他。每封信中都有書畫作品贈予我，我當然都退還了。我回信請求不要再打擾，甚至讓瑞典學院管理郵件的人員將此人的信件退回。而今年春天，他又開始給瑞典學院諾貝爾獎小組主席寫信了！”
炒作、行賄、醜聞……公眾對於諾獎的追捧使諾獎變成了名利場，張一一說：“這些非文學的方法，當然不是文學本身應該追求的，而這些手段也正讓公眾對諾貝爾文學獎的情結變得光怪陸離。”
離諾獎到底有多遠
實際上，近年來已經有很多批評家和作家開始反思諾貝爾情結，對於諾貝爾以及國內作家的批評也越來越多。
張一一說：“其實諾獎也沒有想象得那麼好，首先，諾貝爾只是一個化學家或者說發明家，而不是作家和詩人，所以，從本質上來說，以諾貝爾這樣一個外行命名的文學獎，壓根就沒有資格成為世界文學最高獎，其次諾貝爾文學獎評委的中文水平，並不高明。比如馬躍然在很多封給中國學者和作家的公開信中，出現明顯錯別字、語法錯誤，我還曾經專門寫文章說過。一個號稱精通中國文化的評委尚且如此，那麼其他評委可想而知，你怎麼能期望他們評出好的中文作品。” |
