唐祥飛只是此次漂流活動自主進行行為藝術創作的個體。在9月18日長沙段的歡迎儀式上，30多名在校大學生正在進行集體創作，“每噸水1000元”、“偷盜一滴水，囚禁100年”成為了他們的行為藝術的主要概念，兩次參與類似行為藝術活動的中南林業科技大學炎同娟告訴記者：“我們此前曾去過很多地方進行過同樣的表演，長沙只是其中一站。”
唐祥飛和炎同娟正是當下藝術創造者（群體）進行公益宣傳的兩種縮影：單打獨鬥和巡回展示。在國內各大城市的廣場、公園、地鐵口，經常能看見單個行為藝術者活動的身影，2009年，以防流感為主題的“小金人”（全身塗滿金色呈洗手狀，意在向人們傳播注重衛生、防治疾病的理念）曾相繼在上海東昌路地鐵站口、廣州烈士陵園正門、北京王府井天主教堂前廣場等地方出現，“小金人”作者姓梁，但行為參與者卻不止他一個，全國各地湧現的“小金人”進行著巡回式的“演出”。
行為藝術的不斷湧現並未獲得人們的一致好評。有人尖銳指出：一些以裸體、血腥、暴力甚至恐嚇方式出現的行為藝術，是否會造成民眾更為強烈的反感？
在唐祥飛人體彩繪的創作現場，圍觀的群眾並沒將重點放在繪畫表意之上，而是向赤裸女子投以不解的眼光。這與2010年6月9日發生在一景區的狀況極其相似：10名來自河南各地的攝影愛好者與3名女子一起，來到景區拍攝人體寫真，一名作為模特的女子全身赤裸站在石頭之上，擺起動作，這時，從景區的山上衝下來幾名男子，為首的老人喊著：“不要拍，去哪拍都行，別在俺這兒丟人現眼。”
何獻，31歲，長沙從事攝影的藝術愛好者。對於這些赤身裸體的行為藝術他持反對態度：“藝術應該來源於大眾生活，應該服務於大眾生活，應該是美的，富有創造力和深刻內涵的，公益的行為藝術就一定要為大眾欣賞水平所能接受的。這種露得讓人臉紅心跳的裸體藝術，如果硬要冠上行為藝術的招牌，那這只能叫行為不藝術。” |
