中評社香港10月19日電／《中國青年報》報道，“拉斯克獎評委會很聰明，我覺得太聰明了。”李真真興奮地有些手舞足蹈。這位中科院專事科技政策的研究員指著一篇剛看到的文章，為其中一個細節擊節叫好——本年度拉斯克獎評委會問候選人：“如果你獲得了這個獎，你認為還有誰應該獲獎？”
候選人不約而同在自己名字後添上了屠呦呦及其他有貢獻的人。“這是基於同行認可的選擇過程。”李真真說。李真真感慨於這一環節設置的智慧，當遊戲落幕，屠呦呦一人登上了領獎台。伴隨著屠呦呦斬獲國際大獎的歡呼，國內的質疑聲同樣強烈，一時“譽滿天下，謗滿天下”。
無數人糾結於這樣一個“悖論”：一邊是這樣重大的成果往往是一個團隊合作的產物，是集體貢獻；一邊則是重大的國際科技獎項一般都是頒給個人。而在李真真看來，屠呦呦爭議折射出了中西方評獎文化衝突，其背後，則是我們長期以來對科學家個體原創思想的忽視，而這恰恰是科學創新的本源。
我們的傳統是講集體主義，西方是突出個體。“這是集體的工作，為什麼給她一個人？”“為什麼大獎只頒給一個人？我也做了重要貢獻。”…… |
