考慮到喪偶者多數年紀較大，我們可以將未婚者和離婚者視為需要婚姻的適齡男女總體，他們合計193602人，其中男性113766人，女性79835人，男性比女性多33931人，超出幅度為42.5%，占男性總人數的29.8%。假如一個社會的人口結構決定了接近30%的適齡男性找不到配偶，“光棍節”新民俗流行，自是不足為奇，而這樣的社會風險之大，也令人震驚。
我國社會適齡女性人口本來就太少，我國經濟社會的某些發展變化又使得眾多適齡女性難以尋找配偶，並進一步加劇了適齡男性求偶的難度。2008年，我已經撰文提及，城市各類服務業從來就是適齡女性雲集的所在，出口導向的紡織服裝、制鞋、玩具等加工區雇傭年輕女工遠遠多於男工，國內正在蓬勃發展的服務外包、服務後援中心等行業也集中了大量適齡女性。二戰之後，東亞各新興工業化國家和地區出口加工區幾乎無一例外都遇到過從業女性難出嫁的問題，中國也不例外。今天，如果我們不能及時妥善處理這些事情，同樣的問題會以更大的規模發生在我們正在大力發展的服務外包行業。
同樣令人擔憂的是大學生中的男女性別比例失衡，高校學生中“陰盛陽衰”現象正在蔓延。筆者受聘擔任武漢大學研究生校外導師，在聘任儀式上，我發現到場學生中女生明顯多於男生。大致點了一下，到場女生比男生多一倍半。震驚之餘，向學院教師咨詢得知，這是學校各個院系的普遍現象，甚至連數學系這種傳統觀念中的男性專業，目前女生也多於男生。再向外地友人了解，同樣的現象也存在於上海等其他地方的高校中。
儘管筆者目前所見統計資料中缺乏高校學生性別比例數據，但這些調查已經足以讓人確信，高校學生中女生比例正在顯著提升，甚至可能已經大大超過了男生。由於傳統觀念是男方學歷、職位、收入等應強於女方，高校學生中女生多於男生，意味著未來這些人中將產生一大批“剩女”，使得總體上的適齡男性人口過多局面進一步惡化。高校學生中之所以出現“陰盛陽衰”局面，與許多鄉村男生因經濟條件、就業環境受限而不願上大學有關，而城市居民家庭則較少出現這種情況。如此，高校學生構成日益“陰盛陽衰”也就順理成章了。 |
