文物市場打真不打假？
根據吳樹的數年暗訪調查，他認為，中國現行文藝及藝術品市場的遊戲規則既不合法，也不合理。現在我們的市場遊戲規則有兩類，我們把它分為一級市場、二級市場，我們大家經常去的多一點的古玩市場、畫廊、文物商店，一般屬於一級市場。目前我們的二級市場主要是拍賣公司。一級市場現在採用的是很原始、很傳統的一種交易模式，就是所謂的撿漏、打眼，買錯了東西自認倒黴，便宜買好東西就是撿漏，這可以說是古已有之。但以前收藏是小眾，所以不會出很大的詐騙案。但現在的古玩市場，是幾千上億人的古玩市場，這個遊戲規則是害人的遊戲規則。
再一個就是二級市場——拍賣公司這一塊，現行的《拍賣法》，其中61條俗稱免責條款與《消費者權益保護法》嚴重對抗，客觀上起到了縱容不法商人制假賣假、拍賣行知假賣假的亂象。因為61條規定，只要事先聲明不對瑕疵負責，那麼所有一切都是合理的，不受法律追究，買到假的你倒黴，很明顯的事例，吳冠中先生生前認為自己的畫是假的，都打輸了官司。
吳樹說：“現在的問題是嚴格執法，還是修改法律？二者必須取其一，不能打混戰，使法律失去嚴肅性，使參與收藏的人受到損失，我自己統計，95%的收藏者買了95%的贋品和假貨，還在家裡津津樂道，誰對他們負責。”他認為，中國現行文物藝術品市場缺乏有效的監管機制。現在文物小組去檢查，任務是打真而不打假，為什麼這麼講？比方說文物市場，假的是不打的，如果是出土文物，原則是要干涉的。比方說一級拍賣、二級拍賣，可以拍賣一級文物、二級文物，不管真假，但是不可以拍賣出土的。假的沒有人管，所以說是打真不打假。文物小組的監督任務是這樣的。
|
