廣州日報：您覺得究竟是誰在忽悠了億萬收藏大眾？
吳樹：2010年，在各大拍賣公司秋拍火爆收官，眾多媒體大呼“中國藝術品拍賣進入億元時代”之時，筆者卻於料峭寒風中聽到了另外一個龐大的人群發出沉重的喘息聲——《中國民間收藏者橫店宣言》、《中國民間收藏者北京宣言》相繼發布——此前作為文物藝術品市場主體存在的億萬收藏大眾，從財富春秋大夢中醒來後無奈地發現：自己已被手握金融資本的富豪們一腳踢出主流藝術品市場之外，幾十年耗盡心血收集的藏品，變成一堆堆真假莫辨的燙手山芋，從牙縫裡擠出來的全部投資竟然血本無歸！有人說，假若中國沒有出現拍賣公司，也許就不會有後面發生的事；也有人說，即便有拍賣公司出現，沒有大面積無序開放的古玩市場，也不會發展到全民收藏；還有人說，即便開放了古董市場，假若始終按照國家法律法規加強市場管理，也不會導致今天這種覆水難收的尷尬局面。我們還可以繼續想象出更多的假若，但是通通於事無補。
廣州日報：您認為這一輪全民收藏運動，到底讓誰發財了、致富了？
吳樹：我曾向許多專家學者請教過這個問題。他們不約而同地告訴我：農民發財致富了，用自仿的假文物去實現對富人們的財富再分配。那部分以身試法的農民們果真致富了嗎？我調查發現，除極少數動手早、運氣好的人掙了大票子，成為農村新貴以外，一些靠盜墓、制假為生而又沒有保護傘的農民，有的被判刑入獄，一點可憐的家產也被罰沒。有的就算僥幸逃脫法律制裁，頂多也就填飽了肚子、蓋了間房子、生了一兩個兒子。誰發了財？一共是兩類人，一類是擁有足夠金融資本的文物藝術品投機商，為顯性富人，另一類是貪官污吏，為隱性富人。這兩類人躉藏的物品無論真假，也無論出處，都可以成為他們欺行霸市、賺取暴利的籌碼。因為他們借助用金錢或權力建立起來的絕對威望，壟斷了文物、藝術品價值和價格上的話語權，只需將自己的藏品進行二次包裝後送上大拍賣場，便能夠創造出農民們想都不敢想的巨額暴利，農民們幾百、幾千元賣給他們的真假文物，到了他們手裡，便可以拍出幾十、幾百萬，甚至上千萬的天價，他們發了財，不是農民發了財。
|
