北京藝融國際拍賣有限公司執行董事蔣偉認為，除了宏觀形勢的打壓，藝術品市場本身才是問題的根本。“我個人認為目前的經濟緊縮是一種表面現象，其實，社會存有的資金量還是很大的，並不是說資金整體很緊張，而是資金在尋找一種風險更小、收益可能更高的行業。”
很多人已經意識到，藝術品市場並非遍地黃金，風險大得很。2012年1月3日，西泠秋拍的陳年名酒專場開槌，一瓶上世紀50年代末土陶瓶五星茅台備受關注，因為就在一年前，同樣是西泠秋拍，一瓶同樣的茅台拍出了145.6萬元的天價。但是，最終這瓶茅台僅僅以38萬元的價格成交。
西泠拍賣相關負責人表示，這主要是因為市場對於1950年代茅台的存世量存在嚴重的誤判，百萬天價出來以後，大家突然發現類似的茅台多得很，當然市場對此類拍品的價格就會進行重估。
在今天的藝術品市場，想要買對東西真是不易。2010年6月，一幅“徐悲鴻油畫作品”《人體.蔣碧薇女士》在北京九歌國際拍賣有限公司以7280萬元的價格成交。之所以有如此高的價格，是因為拍賣公司提供了“徐悲鴻長子徐伯陽”所出示的“背書”：“此幅油畫確系先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作。”
兒子證明畫作出自父親之手，這還會有錯？但是，2011年9月，中央美術學院首屆研修班的部分學生發布聯名通告，稱這幅油畫只是他們同學中某一位在1983年所作的一幅課堂習作，並公布了五幅與之場景、人物特征相同的“習作”作為佐證。
|
