中評社香港2月28日電／華夏時報報道，簡單從金錢這條線上去找，大佬，就是拿錢最多的人。
文化學者、作家吳樹給記者算了一筆賬：一件高仿明清官窑，成交價100萬人民幣，那麼誰拿了大頭？
成交價：100萬；
出廠價： 4萬，約占成交價4%，由制假者獲利；
各項鑒定費用：3萬，約占成交價的3%，由鑒定專家獲利；
拍賣公司傭金和國家稅收：20萬左右，約占成交價20%。此項經常被透露，分文不交；
上拍贋品實際所有者：獲利73萬元，約占73%。
“上拍贋品實際所有者”？
吳樹解釋：一是直接到產地訂貨的拍賣公司人員，二是有拍賣背景的非拍賣公司人員。前者利潤獨得，後者的利潤分配則需加上有決定拍品交易權的人。
但大佬的形象還未出現，這個技術名詞背後，究竟是哪個群體？他們是誰，做什麼，擁有什麼？吳樹被人稱為藝術品市場的“深喉”，這意味著危險。但他卻一直都沒有碰到危險，盜墓者是見他就躲的農民，做假者是傷感的藝術家，販假者是笑臉逢人的商人，勿寧說假貨市場是一片和諧景象。現在，大佬的危險氣味飄了出來。他沒有退卻:“上拍贋品實際所有者”一共是兩類人，一類是擁有足夠金融資本的文物藝術品投機商，為顯性富人；另一類是貪官污吏，為隱性富人。這兩類人躉藏的物品無論真假，也無論出處，都可以成為他們欺行霸市、賺取暴利的籌碼。因為他們借助金錢或權力建立起來的絕對威望，壟斷了文物、藝術品價值和價格上的話語權，只需將自己的藏品進行二次包裝後送上大拍賣場，便能夠創造出巨額利潤。
|
