第三，畢業裸奔之風來自國外，客觀上也說明，面對學生心理壓力大的新問題，我們還沒有好的解決方案。兩害相權取其輕，難免部分學生選擇，“與其心理崩潰，不如裸奔”。
值得擔憂的是，面對裸奔，不論支持方還是反對方，都採用了道德話語，沒廉恥也罷，勇氣可嘉也好，依然是非黑即白、非此即彼的理路，這不僅不能解決問題，反而會加劇對立情緒。
每個人都需要道德生活，並不因為這個人曾裸奔過，就喪失了擁抱道德的權利，更不因此而成為道德巨人。用道德立場來討論現實問題，往往形不成解決方案，因為道德是主觀化標準，很難精細、準確地描繪客觀現實，難以應對複雜局面。
在遇到新情況時，應先就事論事去了解具體情況，而不是急於表明立場。遺憾的是，某些網友表現卻截然相反，這說明，雖然我們的教育壓力如此沉重，可事實上，卻並沒教會大家成為公共人，大家尚未養成良好的公共生活的習慣。在此前提下，就算裸奔被嚴禁，也還會有其他的極端事件出現。 |
