正如索金在《白宮風雲》中將美國總統這個職位理想化了一樣，從未在新聞行業工作過的他，在《新聞編輯室》中也極大地浪漫化了新聞業。索金筆下的人物“沒一個缺錢的，也沒一個是為了錢而奮鬥的”。
有美國記者指責劇中的新聞產業並不真實，索金回應道：“我喜歡書寫那些不披鬥篷、不上偽裝的英雄們。《新聞演播室》是我們夢寐以求的新聞產業狀態。它注定是一個美妙的幻想，與現實中各種真實而嚴重的事件相對立。”
中國普通觀眾對於此劇的追捧，多少有些對國內媒體“怒其不爭”的意思。微博上的激烈言論不斷，諸如“每當刷微博刷出‘新聞已死’的絕望，我就看一集《新聞編輯室》提神。”“做新聞的人，希望多看看《新聞編輯室》，播的是良心是事實，還是收視率、炒作？”
而業內人士在最初的興奮之後，也開始思考這部披著“新聞理想”美麗外衣的美劇是否真的如此美好。
“我相信這不是美國的事實。”張小飛說，“這也是美國同行的理想，西方媒體的自由也有束縛。比如在第三集中，威爾的評論觸及了電視台高層的利益，他們決定解雇他。其實國外的輿論環境並不比我們好多少，他們在報選題的時候，也會說‘蘋果公司新一代手機發布，眾人熬夜排隊購買’。威爾代表的，其實是一種已經消失、或即將消失的新聞理想，”
“看了之後，我覺得自己就是威爾鄙視的那種人，只給大眾呈現‘粉飾太平’的內容，不會接觸到事物的本質。就像北京暴雨，我們的媒體都在說‘最可愛的排水工’、‘互幫互助的市民和私家車司機’，這沒有錯，但是問責相對來說還是太少了。”張小飛說。 |
