李曉亮認為，《新聞編輯室》的火爆是一個圈子裡的自娛自樂：“關注的人都是媒體界、文化界的，他們一般都有一定的話語平台，經過微博一擴散，就有了那種虛假繁榮。看第一集時我激動了一下，但別真把它當成為新聞業樹碑立傳，它跟真的新聞圈沒啥關係，與兩國的現實也都是有距離的。”
這則微博多少反映了中國新聞人追捧此劇的心理：“我們完全可以拍一部姊妹劇，就叫《新聞審查室》，絕對是驚心動魄的美劇範兒： 新聞紅燈突然閃起，有關部門臨危不亂，各大網站火速删帖，通稿走起，審查室深夜亮燈，IT精英攻克異見人士信箱，五毛緊急動員……”
《中國之聲》主持人郭靜，不久前針對北京“7.21”暴雨發表了一則微博：“有人呼籲記者調查並公布北京暴雨死亡人數，急切心情可以理解，記者應該有作為，但是確認死亡需確鑿的證據，這也是對每個生命的尊重！還記得《新聞編輯室》4嗎？‘確認死亡的只能是醫生，新聞不能！’北京是否可定時公布最新統計的真實準確的遇難者人數及名單，別讓坊間傳聞道聽途說再對人們造成傷害。”
一場暴雨檢驗了北京的下水道，也檢驗了報道災難的新聞從業者。但如“這是個人。醫生才能宣布他死亡，新聞不能”這句台詞所說，媒體並不能淩駕一切。
同樣以新聞媒體為主角，近期上映的國內電影《搜索》講述了一個並不理想浪漫，反而有些殘酷的故事。電影中的女主角葉藍秋，因為在公交車上沒有讓座而遭遇媒體“人肉搜索”，成為全城議論的對象，同時又被查出癌症；心力交瘁的她最後放棄治療，絕望自殺。電影中有一個細節，葉藍秋已經為此事道歉，媒體也錄了下來，但為了造成更大的轟動效果，最終沒有播放。這為葉藍秋的死加上了一個砝碼。 |
