中評社北京8月23日電／《新民晚報》報道，從8月6日落成，到8月17日凌晨被悄然拆除，18米高的烏魯木齊市三屯碑雕塑“飛天女神”，僅矗立了十餘天，就被迫告別了公眾視線。從現場圖片和目擊者描述來看，“飛天”被分解拆卸，躺在平板車上被拉走，好不凄慘。
這個雕塑，被相關部門負責人稱為“我們單位今年的一個重點工程”，“花了很大力氣才製作出來”。可惜，公眾並不領情，很多人看到後表示“震驚了”，覺得“缺乏創意”“嚇人”，甚至“損害市容”。受到如此多的惡評，“飛天”被上級部門要求拆除，其“短命”雖令人唏噓，卻也在情理之中。
出現在公共場所的雕塑，無論相關部門的製作初衷如何，都要經受公眾目光和審美的檢驗。首先，相關部門製作、呈現這些雕塑屬於公共事務，公眾有發言權;其次，也要相信公眾具有一定的審美能力。“飛天”雕塑的“藝術質量”，顯然在公眾的接受底線之下。響應公眾呼聲，拆除這座乏善可陳的雕塑，可以看作政府部門從善如流、修正錯誤的一種積極姿態。
只不過，虛心接受之後，能不能吸取教訓?令人憂心的是，拆除了一座“飛天”，以後還會不會有其他“飛天”前僕後繼?政府部門草率決策，導致花冤枉錢，或者引起公眾不滿的事例，近年來並不少見。例如深圳的形象提升工程“春花天橋”，近日也引起爭議。這座造價5000萬元的豪華天橋，雖然外觀新穎，卻被網友爆料長期存在電梯停運、橋面積水、上千LED燈晚上不亮等諸多問題。被曝光之後，4部手扶電梯才恢復運行，同時有1名保安臨時看管，但仍需進一步整改。 |
