也有鑒定專家表示，按照慣例，古董評估費是評估價值的1%到5%。不管如何計算，抬高評估價對鑒定雙方都是“有益”的。鑒定專家可以獲得更多的鑒定費，而古董擁有者則可以憑著鑒定證書，在交易時大賺一筆。
有些鑒定專家甚至會和古董擁有者協商，根據鑒定費用的高低，開具評估報告和評估價格。這時候，古董的真假、價值已經不重要了。更有甚者，鑒定專家本身也是“贋品”。有藏家表示，鑒定環節的風險比股市中的黑嘴薦股更甚，黑嘴鑒股可能也就被套牢個三五成，但買到假的藝術品就一文不值了。金錢面前專家道德失守，黑嘴鑒定日漸猖獗，但收藏不打假的行規無疑給所謂的鑒定專家“護體”。
裡應外合的公開競拍
事實上，就在人們將目光鎖定文物虛假鑒定之前，文物藝術品造假以及拍賣行作假也一度備受關注。
“拍賣會上舉牌子的很多，但喊價的很多從來見都沒見過，你根本無從分辨那些叫價的是真藏家還是假藏家。”一位不願透露姓名的業內人士透露，他現在幾乎都不願意去拍賣會了。“你也很難知道究竟後面是真成交還是假成交。比如一件作品，在拍賣之前買賣雙方已經協商好價格成交了，但拍出的價格可能是協商價的數倍，相當於免費打了廣告，吸引更多賣家參與進來，為其他的拍品成交做鋪墊。”
|
