設計是否考慮公眾審美觀
相比被稱為“秋褲門”的蘇州“東方之門”，位於北京朝陽公園的鳳凰國際傳媒中心造型更加前衛——整棟大樓由玻璃和鋼筋構成一個圓潤的環形，很多網友質疑：搞這麼稀奇古怪的玩意，是因為設計師的審美觀不同於公眾？
9月10日，記者聯繫上該建築設計單位——北京建築設計院。該院科技部設計師周凱告訴記者，“甜甜圈”屬於商業地產項目，並不是設計師想要設計成怎樣都行的，“項目方會給設計師提出許多要求，特別是要吸引眼球，在這種情況下，設計師必須盡量滿足項目方的要求，所以出現這些有爭議的建築，有時我們也很無奈”。
對於網友的質疑，周凱表示，其實大部分建築設計都比較傳統，但搞設計不能拘泥於傳統，偶爾有一兩個有突破性的建築出來，也是很正常的，“其實朝陽公園那一帶沒有很密集的建築環境，所以這個‘甜甜圈’也並沒有破壞周邊環境的和諧。”
求異是否忽略文化傳承？
對於杭州奧體博覽城體育游泳中心的“比基尼”造型，網友爭論的分歧最大，有人認為這樣一幢怪異建築，破壞了千年古城杭州的文化傳承，但也有人認為，杭州並不僅僅是西湖美景，也需要這樣的現代化個性設計。9月10日，記者聯繫上該建築項目方杭州奧體博覽中心建設投資有限公司，工作人員表示不清楚相關事件：“只有宣傳部了解這些，現在都外出考察了，沒人在。”隨後，記者又聯繫到設計方中建國際(深圳)設計顧問有限公司，但該公司多名員工均拒絕接受採訪。
而同樣飽受詬病的北京“甜甜圈”，其設計方北京建築設計院的科技部設計師周凱認為，之所以做出前衛的設計，並不是忽略了傳統文化所在，“由於新建建築周圍幾乎沒有嚴格意義上的中國傳統建築，所以在設計上我們也考慮得更加大膽”。 |
