而廣東省文物藝術品行業協會秘書長呂順也表示，中國的文博收藏熱也就是近20年的事，要參透老祖宗數千年前留下的東西，有難度。所以啟功老先生曾經提出“模糊鑒定”，就是說，某件文物，如果現有資料不能證明其真假，就存疑，擱置，等到以後有證據證明其身份，再做判定。這也是世界文博界的通用做法。但當前在中國卻不是這麼做的。一件文物，幾分鐘斷生死。“模糊鑒定”也被拋諸腦後。說白了就是鑒定收錢，如果有人找你鑒定一件文物，你說“說不准”，人家會認為你沒水平。在這種情況下，不知已有多少文物做了“冤死鬼”。
呂順認為，文物鑒定師敢開假鑒定，還跟人們的收藏心理有很大關係。“有人拼盡老本花幾百萬投資一件文物，如果你說他的東西是假的，他會跟你翻臉，專家逐漸不敢說真話了。就算說真話，也要看對象。”
潛規則2
同行互不拆台結同盟
此外，鑒定行業還有互相不拆台的“潛規則”。如果一位專家鑒定過了，其他專家一般不會反駁。這樣就會出現一些專家集體“走眼”，因為大家都不說真話。
1994年夏天，北京潘家園舊貨市場上出現了一批北魏陶俑，很快引起轟動。經專家組鑒定後認定為真品。
孔祥星回憶說，當時幾乎北京所有的魏晉南北朝陶瓷專家都來了，國家博物館、故宮(微博)博物院撥出專款，搶救性收購陶俑，短短幾個月內，從市場上收購回幾百件北魏陶俑。當時，只有自己的導師當時進門看時說：“這麼多，有沒有假的？”對一組陶俑，他看了後說，年代到不了北朝，而其他專家，沒有一個說是假的，眾口一詞都認為是真品。
然而，在隨後的幾個月，市場上湧現出來的北魏陶俑越來越多，價格也越來越便宜，大有收不完的勢頭。國家文物局後來停止收購，對此事進行徹查。後來發現，這些所謂北魏陶俑只不過是洛陽一些村民做的高仿品。
專家為了利益同盟集體“裝聾作啞”的情況並非孤例。原故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家，為騙子自制的假文物“金縷玉衣”開出24個億的天價評估。某銀行由此輕信了騙子的經濟實力，發現被騙貸6億多元後不但未報案，還繼續為其違規提供資金4個多億，導致銀行最終損失5.4億多元。後調查發現，5名專家連玻璃櫃都沒打開，只是圍著玻璃櫃轉了一圈，就在一份“天價鑒定證書”上簽了字。這一事件也被視作中國文物鑒定界的醜聞。
|
