“看走眼”無“懲罰”
姚政說，投資者把專家鑒定當個寶，一份權威鑒定可能“點石成金”，讓藏家手中的“頑石”成為寶貝。但專家出具“偽鑒定”就算東窗事發，無法律風險，也無經濟風險，幾乎沒有什麼損失。“鑒定只是我個人的意見，信不信可由你。我說錯了又怎樣？頂多是看走眼了。這些人總有逃脫責任的理由。”
吳樹也表示，在國外，如果鑒定師多次鑒定錯誤，將被行業永久封殺，而在中國，鑒定師通常以看走眼為由推脫責任。“道德敗壞的這部分鑒定師付出的成本太低了所以惡行得不到制止。”他認為，必須加強對那些道德敗壞的“鑒定專家”的懲戒。
姚青芳也認為，由於沒有終審評審機構，一旦鑒定意見有分歧，沒人來當裁判。
完全靠人品“自律”
在林穀平看來，我國文物鑒定市場迄今為止並無官方承認的職業鑒定專家，沒有一個部門有資格向個人頒發鑒定專家資格證書。文化部有個藝術品鑒定委員會，是對國家的文物進行鑒定。按理說，真正合法的鑒定專家，只有這一種。但這類專家通常只負責館藏文物的鑒定，對於民間流通的海量文物則無暇顧及。“據我估計，面前市場上達到鑒定水平的所謂鑒定專家不足1000人，假專家遠遠多過真專家。”他建議，國家應該把這一塊管起來，制定一套鑒定標準，這樣就能避免那些假專家招搖撞騙。同時，對於那些“助紂為虐”的專家，應該嚴懲。“醫生看錯病還是醫療事故呢，你開假鑒定就不該被追究責任嗎？”
業內人士昨天提醒說，文物收藏不要迷信專家，請專家鑒定，要了解他的行業背景，鑒定經歷，更要看重人品。 |
