我看過的莫言先生的作品，大約就是一部《檀香刑》，還有就是電影《紅高粱》。《檀香刑》的故事雖然想象豐富，但其情節寫得太殘酷，不知道莫言為何能有如此想象力？我認為作品應給人以美和善，給人以智慧（如《紅樓夢》《三國演義》），莫言的作品達到了嗎？。
中國古代對付人民的酷刑太多了，當代作家為何要在“想象”中去“超越”它們？我在想，假如真的文革或動亂再現，《檀香刑》會不會成為暴徒、匪類的“教科書”？因為文革初期戴高帽、游街、下跑批鬥等形式，不都是摹仿了當時書上的描寫嗎？也正因為如此，我認為莫言創作思想中有一種陰暗的思維，所以我不喜歡莫言的作品。
現在他得了諾獎，我非常尊重他、羨慕他，但內心中把他與魯迅、老舍、巴金等老一代比，還覺得是兩個層面的東西，他可能比語言淺粗的金庸好一點吧。而被西方推崇的莫言的小說《蛙》，我倒建議文學評論界、人口經濟學界、社會學家的專家都來熱議一下，當然可以允許意見多元。 |
