令人倍感不解的是，自由派一向指責毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》是搞文藝為政治服務，請問今天自由派的表現不也正是在高揚《在延安文藝座談會上的講話》的精神大旗嗎？不也都是毛澤東的好學生嗎？更令人無法接受的是，個別的自由派人士竟然不惜以語言暴力相向，攻擊莫言是“一身屎的人做的菜再好，也沒人想吃”，那麼諾貝爾委員會吃的又是什麼？著名的政治藝術家艾未未更有驚人之語：將諾獎頒發給莫言是對人性文學的侮辱。原來長久以來被認為代表了人類文明的諾貝爾獎及委員會在他們心中竟然是這樣一幅形象！
還是莫言一語道破天機：他在記者會上回應說：“我相信許多批評我的人都並沒有閱讀我的作品”（戴晴在接受法新社採訪時第一句話就不打自招：說莫言文學成就高，我沒有讀過他的一篇作品，如果要是真是非常好的話，我覺得像我們這樣關注的話就會讀的。不過這並不妨礙她得出這樣的結論：更何況中國有那麼多好作家，他們有那麼多好的作品<言下之意是為什麼頒給莫言>，我不知道怎麼回事。）。
不過這些自由派可能忘了，從歷史上看，相對於和平獎，文學獎相對還是比較超脫，比較注重文學本身。以往的諾貝爾文學獎得主中，君特格拉斯曾經加入過黨衛軍，馬爾克斯也擁護過西方反對的社會主義，帕斯捷爾納克在有機會和斯大林接觸時，沒有試圖救援曼德爾施塔姆，而教育人類詩意的栖居的偉大的海德格爾，和意象派鼻祖龐德竟然崇拜過希特勒。
客觀而言，自由派的這種表現並不令人意外，除了上文提到過的他們骨子裡不過是偽自由派以外，還有更重要的現實原因。
諾貝爾委員會頒獎給體制內作家莫言，自然會大大提高中共的合法性和凝聚力，成為當今執政黨輝煌的政績工程。這也可以說是中共十八大之前最好也是最意外的、難以估量其意義的重禮。一向對中共橫竪不順眼的自由派自然是心中溝壑難平。
|
