關於文學已死的話題，著名出版商、作家蔣一談說：“我的作品，其中有一部《北京情人》，發行量達到70萬册，可我拿到的稿費僅有1.5萬元。我覺得我的人生如果沒有經濟基礎的話，在北京是沒有夢的，這個夢絕對是破碎的，於是我就把文學之夢給按下來，開始當出版商，還好我算是比較成功的”。
先鋒派“射雕五虎將”之一的作家格非接受採訪時表示，“文學是需要供養的，可是現在除了還在體制內的作家，作家靠供養的時代結束了。《版權法》出現後，文學開始進入一個自己養活自己、跟市場發生複雜關係的時期。這個時期最大的優點就是它導致了文學空前的繁榮，但是我認為文學的隱患實際上在那時也被埋下了。現在，文學最重要的贊助商也撤退了，文學被重新拋到市場化的境遇當中。”
爭議
作協是否需要存在 作家是否需要供養
作家沙漠舟臨死前，僅靠饅頭充饑，令人嘆息。幾年前，韓寒在網上公開叫罵作協體制：稱作家由國家財政撥發工資養活，是體制詬病，作家被圈養後根本無心創作。長期以來，圍繞此說法的爭論不斷。可是現在大家也看到了，莫言作為體制內作家，並以中國作協副主席的身份榮獲諾貝爾文學獎。一不願意透露姓名的茅盾文學獎獲得者告訴記者，“文學是需要供養的，莫言的獲獎，對那些詬病作協體制的人，是一記響亮的耳光！”
那麼作家是否需要供養呢？文壇“射雕五虎將”之一的作家洪峰曾因生活窘困走上沈陽街頭乞討，昨日，記者試圖聯繫洪峰，想了解一下他的生活現狀，由於當事人不願接聽電話，記者最後採訪了同樣是“射雕五虎將”、洪峰的朋友馬原。馬原告訴記者，因為洪峰現在有了正高職稱，生活不會再有問題，起碼不會像2006年那樣上街乞討。由於版稅太低，純文學的作品市場銷售有限，單靠寫作，一個作家很難維持生計。
|
