馬悅然發表這篇文章是針對今年10月27日，李笠在其微博發表的《說吧，馬悅然》。在文中，他稱馬悅然在回答記者提問時曾表示：“比較他們的譯文，你會發現很多錯誤，所以，我需要自己譯一本。”李笠認為，馬悅然這樣說，是因為他以前稱其是沒有文學品味的翻譯家。
罵戰升級 兩人互相挑錯
李笠曾在文中問馬悅然：“你怎麼把書名《巨大的謎》譯成了《巨大的謎語》，謎語，我的漢學家，不是謎(你最好去翻翻字典，一個初中生都不會犯你這樣的錯)。”昨日，馬悅然也在博客中，貼出了李笠翻譯的多處錯誤，把“金色的蘑菇”翻譯成了“糖果”，“新季節”翻譯成了“春天”等。
馬悅然妻子陳文芬告訴記者，馬悅然期望得到公道，曾去信要求李笠給個說法，沒得到回應。他不願意把此事告訴特翁，最後特翁夫婦仍然知道了。特翁妻子回信表示，詩不是報復的工具，李笠太過分。特翁也不能接受全集竟有一百幾十個錯誤，傷害了他的詩作。
陳文芬明確告知記者，李笠翻譯的全集總計136個錯；《記憶看見我》散文回憶錄17個錯；《黑銀河》錯了四分之三。“我明天會再貼悅然評論李笠翻譯的《黑銀河》(瑞典學院院士埃斯普馬克的詩集)，李笠誣賴悅然寫誣告信，這是一份正式的書評報告。”
日前，李笠承認翻譯時有所改動，但他認為，馬悅然說的錯誤是自認為的錯誤，“按照馬悅然的理論，李笠至少有1360個錯誤。馬悅然憑什麼那個是錯誤？”至於為何要發表文章《給一個和老頭結婚的年輕女人》攻擊馬悅然的夫人，他稱自己只是寫了一個社會現象，沒有指名道姓，是馬悅然自己對號入座。
|
