缺少經濟絕對優勢後的日本，外交戰略的重點在哪裡，這個問題在過去10年經過了很多的曲折，到底“價值觀外交”是否應該成為代替經濟外交，成為同日美同盟同等重要的地位，還沒有共識。
第三，從戰術上來，安倍晉三認為對應一個日益“強硬”的中國，首先不能夠退讓，因為這樣只會給對方送去“軟弱”的信號，然後要通過同中國周邊國家搞好關係來促中國“變”。這個迂回戰術，事實上同第一點也是相聯，因為日本在同一個強大起來的中國交往，不再那麼有信心，要讓中國變化，不是同中國進行越多的對話越好，而是要通過同ABC國家(all but China，除了中國以外的國家)建立更多的關係，才能客觀上增強日本在同中國交往中的力量和信心。這也就能夠解釋為什麼安倍執政後，提出“地球儀俯瞰外交”遍訪東南亞、東歐、中東，繞著中國搞外交的理由。
中國新領導層正式執政後，最高領導人對中日關係表態很少，今年以來中共中央總書記習近平唯一公開報道的對日表態，是1月25日會見公明黨黨首山口那津男時候，“提及了集中力量搞經濟，因此要同鄰國保持和平互惠關係”，但是對於中日首腦會談，還沒有過公開的表態。
首先，中國對於日本為了首腦會談而會談，有很強的不信任感。
第二，中日在近代歷史上出現了首次的同時強的時代，雙方都缺乏影響對方的手段。
第三，首腦會談需要有能夠給國內有交待的成果。筆者的記憶中，官方言及該話題，是中國駐日大使程永華在回答記者關於首腦會談的可能性時候說：“要是見面了就吵架也不好。”所以首腦會談需要充實“中日戰略互惠關係”，而不是繼續重複2010年以來兩國的問題和爭端。
中日無疑需要首腦會談，但是目前時機是否成熟仍值得討論。把時間跨度放長一些看，中日雙方目前的關係冷淡，可能客觀上為雙方提供了冷靜思考的“冷卻期”。中國繼續發展的趨勢不會改變，日本雖然相對優勢減少，但國際作用仍然不可忽視，更重要的是中日在地理上互為鄰國的物理屬性永遠不會改變，花一點時間冷靜思考如何看待對方和如何定位自己，從長遠看可能對雙方會更有益處。 |
