|
| 要求獨立民眾所在州 |
中評社北京11月26日電（評論員 余永勝）這段時間，美國興起了一場“獨立運動”。全美各州都有民眾在白宮網站上簽名請願，要求脫離美國聯邦政府，實現獨立。這些簽名的總人數已經超過了50萬。由此引發了輿論對美國的國家凝聚力、人民對聯邦政府的認同感的討論。
從歷史上，美國的州脫離聯邦政府搞獨立，一度被認為是合情、合理、合法的事。持這種觀點的人認為，美國是個聯邦制國家，各洲跟聯邦的關係好比是會員跟協會關係。會員參加協會是出於自願，當然也就有權利退出協會。這樣的觀點被認為有憲法依據。事實上，美國的建國之父們制憲時有兩大擔心，一個是如何保障公民的權利不被政府侵犯，另一個就是如何防止洲的權利不被聯邦政府侵犯。因之，如何處理洲與聯邦的關係，是制憲者們最為頭疼、爭議最多的問題之一。在1787年的費城制憲會議上，洲代表普遍的擔心是，如果聯邦政府的權力過於強大，造成洲權利被侵犯甚至剝奪的情況，那聯邦政府與過去的英殖民者有何區別呢？正是基於這樣的考慮，最終通過的美國憲法包含了很多保障洲權利的條文，比如，各洲都擁有自己的法律、稅收、員警、教育和選舉制度，而且各州之間法律相差很大，同一種行為在這個州是合法的，在那個州就可能是非法的。
事實上，即便從國名來看，“美麗堅合眾國”（The United States of America）也表明美國就是一個由單獨“國家”（state）組成的複合體。所以，至少是在建國之初，各洲選擇退出聯邦是有著一定的合理性的。
|
