成都市人力資源和社會保障局在受理唐老師的申請後，於2014年10月14日作出的《不予認定工傷決定書》，市人社局分析認為，唐老師吃魚的行為與工作無關，其所受傷害是自己不慎而非工作原因，不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形。
隨後，唐老師向成都市人民政府申請行政複議，由於複議已過複議期限，唐老師選擇了向法院起訴，請求依法撤銷成都市人力資源和社會保障局於2014年10月14日作出的《不予認定工傷決定書》，並依法判決唐老師屬於工傷。
上班期間上廁所摔倒被認定的工傷已不鮮見，那麼上班吃工作餐被卡魚刺算不算工傷？昨日，高新法院審結一起教師吃工作餐被魚刺卡傷而起訴認定工傷的案件。
成都一中學教師唐老師在周末參加學校組織的監考，吃工作餐時不慎被魚刺刺傷食道，並導致氣胸、胸腔積液等傷害。後向成都市人力資源和社會保障局申請工傷認定被否，唐老師向高新區法院提起訴訟，請求撤銷《不予認定工傷決定書》，並依法判決唐老師屬於工傷。
高新區法院審理認為，工作期間吃工作餐，和上廁所一樣是生理需要，老師雖然誤食魚刺本人有過錯，但該過錯不足以否定工傷的認定，其誤食魚刺致傷應當屬於職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害這一情形。
事發經過
老師監考吃工作餐被魚刺卡傷
2014年6月28日是個星期六，也是成都市2014年國家教授資格認定考試的日子。在成都任中學教師的唐老師受學校安排，參加了這次考試的監考工作。按照學校工作分配，唐老師被安排管理候考室的考生，當天中午將近12點，唐老師才將最後一批考生送到備考室，而按考試規定，她應該在當天中午12：30前再次到崗組織考生候考，當天中午她有半個小時的吃飯時間。
|
