中評社北京6月2日電／北京青年報發表評論指出，為了公共安全，警察的開槍權也應該關進制度的籠子裡。應當明確兩點，不能因為當前反恐任務重，就亂開槍；也不能因為瞻前顧後，該開槍也不開槍。平衡兩者的關係，需要警察技能和心理都過關，更需要監管更到位。
5月30日，貴州三穗縣發生警察掏槍打死農民事件。農民樂德宏與妻子發生口角，妻子躲藏，樂德宏酒後拿菜刀四處尋找妻子，路人報警。樂的兒子與其他人將樂帶回出租屋，縣公安局巡警大隊五六名巡警衝進出租屋，在一樓與二樓之間連開三槍將樂德宏打死。
目前，貴州省黔東南州檢察院、公安局等多部門成立專案組介入調查，案件在輿論場中迅速發酵。輿論質疑主要集中在兩點：樂德宏被擊斃前對公共安全有無構成嚴重威脅？警察有無必要開槍擊斃？
最近連續發生多起警察擊斃事件，帶給公眾極大的心理衝擊。5月15日，雲南鎮雄警察當街開槍擊斃一名開車上訪農民，當地警方迅速通令表彰“果斷依法開槍擊斃犯罪嫌疑人的民警”。5月30日，雲南羅平縣民警擊斃一個農民，稱系手槍走火所致。同一天，四川資陽市雁江區南津鎮民警擊斃一名揮刀亂舞的中年男子。幾起事件相隔不遠，均引發輿論熱議和擔憂。
對待開槍事件，首先應去情緒化。有的當事人在街上揮刀追砍群眾，處置民警在追堵過程中被砍傷，包抄過來的民警若不當機立斷，後果不堪設想。該出手時就出手，不出手既是對自身安全不負責任，也是對公共安全不負責。特別在反恐形勢嚴峻的特殊背景中，民警碰到窮凶極惡的暴徒，確應開槍。還應當看到，一些基層民警承受著各種沉重的壓力，如果該開槍不開槍，會陷入輿論裹挾，被質疑無視公共安全。
|
