中評社香港8月28日電(記者 孫儀威編譯報道)日本《每日新聞》25日最新民調顯示，六成日本民眾反對日本行使集體自衛權，比例較此前有所上升。與此同時，六成以上日本民眾認為，日本作為戰後“和平國家”的形象正在動搖。對此，《日本時報》發表評論文章指出，在解禁集體自衛權，日本政府必然考慮設立軍事法庭，而不受司法控制的軍事法庭不但會損害自衛隊員的人權，同時也會給日本的民主帶來深遠的影響。全文編譯如下：
安倍內閣於今年7月1日決定解禁集體自衛權，這讓自衛隊的本質發生了重大的變化，包括即便在日本沒有遭受攻擊的情況下，同日本關係緊密的國家遭到了攻擊，自衛隊提供海外軍事援助的可能性也提高了。同時，這也引發了一個疑問：即是否有必要將軍事法庭系統進入到自衛隊中。
如果日本行使集體自衛權派兵海外作戰，那麼自衛隊員可能會遇到生死攸關的情況。一些人認為，在這種情況下，軍事法庭可以迅速處理自衛隊員擅離前線崗位或者違反其它規定的情況。但是如果開設這樣一個機構的話則會違反憲法，因為日本憲法規定不得在司法體系之外另外建立特別法院。
自衛隊之所以沒有軍事法庭是因為日本憲法第76條中有部份提到，“不得建立任何特別法院，任何行政組織和機構都不得被給予最終司法權。”所以在現行的自衛隊法中，自衛隊員如果在臨敵之際擅離職守、拒絕服從命令以及洩密的話，最高會被判處7年的監禁。而違反自衛隊法律的隊員會像其它日本公民一樣，被送交普通法院審理。
如果成立軍事法庭，那麼對違反自衛隊法的懲罰很可能會變得嚴厲得多。在2013年4月的一個電視節目中，日本自民黨幹事長石破茂說，因為自衛隊法最嚴格的懲罰也就是7年監禁，所以一些自衛隊員可能就拒絕被部署在一些他們可能會喪命的地方。他說如果自衛隊員必須要面臨日本最嚴厲的罪懲——“死刑、無期徒刑或300年監禁”——那麼他們就會遵守甚至更危險的調度命令。
|
