中評社北京3月10日電／用行政手段強行降價確實“失效”過，比如歷年所見的“降價”，最後都成了“越降越高”“一降就消失”的諷刺劇。但要看到，這種手段之所以失效，監管、問責手段沒有嚴厲跟進是關鍵原因。
“90%以上的藥品都有降價空間，價格砍掉50%，一點問題都沒有”，全國人大代表、廣西花紅藥業董事長韋飛燕的一句話再次戳中了國人的痛感神經。
既然可以砍，為何不砍？
用韋飛燕的話說，不是不想降，而是不敢降。因為這裡有一系列的中間環節，醫院的回扣是其中之一。
藥品出廠價中包含回扣，這是公開的秘密，甚至連“秘密”都談不上，因為一貫被稱為“明扣”。藥企要是敢“私自”砍掉，那無疑是壞了遊戲規則。
僅僅怪藥企“膽小”怕事是沒用的，因為現在的藥價畸高問題，“明扣”的存在，只是一部分原因，更多原因確實是中間環節帶來“暗扣”或腐敗利益。砍掉50%都沒問題，可見這種“腐敗蛋糕”有多大。
藥企說別人，被說的卻不買賬，前些年，“藥品價格虛高關鍵的是源頭――制藥企業”的論調也很熱。而與韋飛燕“同一時間”接受採訪的醫院方，則把問題指向“定價”。這自然也與藥企關聯。
這些年來，這種現象一再出現：藥品生產流通所涉及的各方，一說起來，都“委屈”得不行，好像最大的問題都不在於自己而在於別人。
|
