|
| 哈德遜研究所的美台安全合作研討會，韋德寧、易思安、施耐德（左到右）等美國專家對台手法意見不同 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓3月25日電（記者 余東暉）美國台海政策手法的模糊性在美國學界有爭議，有人說模糊性管用，有人對模糊性不滿。24日在美國保守派智庫哈德遜研究所舉辦的“重申美台安全關係”研討會上，兩位美方學者被中評社記者問到“特習會”該如何討論台灣問題時“吵”了起來。
這場研討會的主題本來就是探討在特朗普政府下如何加強美台安全合作，觀點自然都是主張要對台軍售，要提升安全合作層級。2005年到2009年擔任小布什後半期白宮國安會東亞事務主任的韋德寧（Dennis Wilder）稱，“六項保證”從里根政府起，一直是美國對台政策的中心，他稱自己在政府工作期間，一直遵守有關協議和保證，完全履行所有承諾，非常在意和意識到保持這些承諾和與台海兩岸都保持良好關係的重要性。
韋德寧表示，因為特朗普政府負責亞太事務的助理防長、助理國務卿等關鍵角色尚未到位，目前要預測特朗普政府對台政策走向還有點困難，但他覺得特朗普政府沒有理由撤回對台軍售和幫助台灣自制武器的能力。他建議美方要聚焦於幫助台灣使用不對稱戰力，建設本土可靠的防衛能力；台方則聚焦於提升聯合作戰能力，美國可以教台灣怎麼做。作為前中情局的官員，他還建議台灣要全民動員，提升“看不見的顛覆戰”能力。 |
