中評社北京12月3日電／北京奧運冠軍馬琳的離婚案被炒得沸沸揚揚，爭議的焦點主要集中在財產分割上。馬琳的代表律師孫琪對相關問題進行了解釋。
焦點一：為何夫妻不能和平分手？
此前有報道聲稱，馬琳自2002年至今收入達到2000萬，女方據此認為自己應有權分得1000萬。
據孫律師介紹，馬琳在這一問題上其實已經很為女方著想，考慮到女方收入並不太高，在娛樂圈又有很多應酬，因此曾提出不分割女方財產，只把自己單方面的財產作為雙方共同分割的對象；同時考慮到張寧益（原名張一）在北京沒有住房，馬琳還主動提出將財產分割給她，但都被張寧益拒絕了。
孫琪表示“其實馬琳一直是支持和平解決問題的，不管後來發生了什麼事，馬琳都不想再深究，畢竟夫妻一場，好合好散。但是每次馬琳答應一個條件的時候，女方的另一個條件就又出現了，所以才不得不走到上法庭的地步。”
焦點二：為何馬琳財產“縮水”了？
張寧益曾公開向媒體表示，除了兩人目前居住的位於大興的金地格林小鎮之外，馬琳還有多處房產，包括廣東房地產公司贈與的別墅，此外還有兩輛汽車，這些都應該屬於夫妻共同財產，應納入分割的範圍。
對於這一觀點，孫律師做出了這樣的解釋：“馬琳2007年購買的一套（北京）亦莊的別墅，是兩人婚後的唯一一處房產，在法庭上馬琳也將這處房產提供出來了。另外的房產和汽車都是兩人婚前馬琳所購，按照法律規定是不應該列入夫妻共有財產的。”
至於馬琳在廣州的房產和汽車，孫律師認為這屬於國家及贊助商對馬琳獲得奧運冠軍的獎勵，“這屬於新《婚姻法》規定的‘特定物’範疇，是國家和社會對奧運冠軍的肯定及嘉獎，應歸馬琳個人所有，不應列入雙方共有財產。”
焦點三：為何只分割一套房產？
由於馬琳在2008年奧運會上奪得了團體和單打兩枚金牌，加之征戰多年積累下來的獎金，外界普遍認為他應該很富有，這也是為什麼在離婚案風波初起、女方指責馬琳只願拿出一處價值100多萬的房產分割時，輿論會一片嘩然。堂堂奧運冠軍，竟是當代“葛朗台”？
“有一點我是必須要糾正的：這套（亦莊）房子目前的市價是600萬，而不是100萬，這個房價大家是可以看得見的，是透明的，”孫律師說，“至於外界傳聞馬琳的其他財產，比如代言廣告的費用，實際上按照規定這些都是歸國家隊所有的，因為馬琳是以國家隊的名義去代言的，因此馬琳本身並沒有有些人傳的那麼有錢。”
孫律師解釋道，法庭在判決的時候，只會分割雙方的婚後財產，而不是分割全部財產；只會分割法定範疇內的實際財產，不會分割本來就不存在或不屬於個人的財產。“事實上，馬琳主動提出來分割給女方的，比按照法律規定判下來的還要多一些，但女方一直不滿意。我理解女方的心情，但網絡上很多人對這件事情的炒作也誇張了些。法院既不會因為馬琳是奧運冠軍就偏向馬琳，也不會受網絡上一些輿論的引導去歪曲事實，我們相信法律的公正，最終事實也會證明一切。”
在討論這一案件的時候，不少媒體引入了悉尼奧運會射擊冠軍陶璐娜的離婚案作為參考例子。2002年陶璐娜與丈夫朱曉峰離婚的時候，雙方同樣就財產問題出現過分歧，最終審判結果是陶璐娜的奧運獎金、獎杯及受贈房產歸她個人所有。照這樣計算，國家和地方省隊及贊助商頒發給馬琳的奧運獎金應該不少於600萬，這些應屬於馬琳的個人財產。
但張寧益的代表律師堅持認為，既然是馬琳提出離婚，就應該多分對方一些。 |
