中評社北京1月13日電／蘭考一場大火，燒出了世態炎涼。一位多年來收養了百餘名棄嬰和孤兒的民間“愛心媽媽”，因為這場大火，不但永久失去了七個孩子，還被剝奪了對其他孩子的撫養權；更讓人氣憤的是，多年來在棄嬰和孤兒問題上無所作為的當地有關部門，出事後反而給袁厲害扣上了“非法收養”的帽子。
而本報昨天報道的《CUBA上演“兩母爭子”》一事，與蘭考火災看似不相關，卻有相似之處。兩者相似之處在於，都有一位含辛茹苦十多年的“愛心媽媽”被剝奪了對孩子的撫養權；不同之處在於，前者是因為出了事，後者是因為出了名。
筆者見證過十多年前CUBA起步之前和起步之初那段歷史，知道陳南生老師講的當時大學生籃球賽“吃了上頓沒下頓”的那種窘況所言非虛。當時的大學生籃球隊，就像是一群街頭流浪兒，無處安家，而有著官方背景的大體協，也像蘭考的有關部門一樣，並沒有去為他們做點什麼。幸而有張寧飛這樣一位“袁厲害式”的人物，把他們一個個收攏起來，輸入營養，搭建平台，操練本事。如今十多年過去了，CUBA衣食漸足，身材漸壯，名聲漸響，當年的街頭流浪兒已長成了靚妞俊小夥。這個時候大體協跳出來要收回撫養權，並且認定大籃協和張寧飛等人不具獨立法人資格，缺乏合法身份，這與蘭考有關部門事出之後認定袁厲害“非法收養”何其相似！退一步講，即便是如大體協官員所說，是合約到期，大體協不想與張寧飛續約，那面對一個十幾年來只知輸血投入、自身既無名也無利可圖的“養母”，就這樣一腳踢開，連一句起碼的感謝都沒有，是一個有良知的人做出來的事嗎？
面對蘭考火災，新華社憤而發聲：沒人有資格對袁厲害說三道四，當地政府欠袁厲害一句感謝！CUBA“兩母爭子”這事，又何嘗不是如此！不要讓張寧飛李寧飛王寧飛們都寒了心，也像袁厲害那樣說一句：今後再不收養孩子了；更不要讓校園里的籃球小子們，再度回到只能打野球的境地。（來源：《錢江晚報》） |
