中評社北京4月10日電／自從去年10月20日國務院公布《國務院關於加快發展體育產業促進體育消費的若幹意見》以來，體育便成了中國最引人關注的產業領域之一。但奧運戰略對中國體育的影響根深蒂固，在奧運金牌任務的驅動下，競技體育占用了中國體育的大量資源，金牌至上也是中國各級體育主管部門的主導思想。毫無疑問，中國體育產業若想抓住歷史發展機遇，勢必需要國家對現有的體育發展戰略進行調整，不能一直舉著“奧運金牌少了，老百姓會不答應”這把尚方寶劍。
那麼，如果中國在奧運會上奪得的金牌真的少了，老百姓就一定不答應嗎？中國青年報社體育部與社會調查部近日就此進行了網上調查，並特邀著名體育學者、江西財經大學副校長易劍東對調查結果進行解讀。調查發現，94.4%的受訪者可以接受中國軍團在未來兩屆夏季奧運會上的金牌總數減少和金牌榜排名下滑的假設。
本次調查在3月中旬進行，採取網上填寫問卷方式，受訪者共2013人，涵蓋工人、企業管理人員、職員、專業技術人員、公務員、知識分子、學生、軍人、農民（農民工）等各種職業身份，這部分人群也是當前中國社會影響輿論的主力。
調查問卷第一題，“近年來我國舉辦和參與國際綜合性賽事期間，總有人拿全民健身的不足說事，您對此有何看法？”90.7%的受訪者選擇完全理解、較能理解和理解3個選項，認為“國際賽事金牌代表國家榮譽，健康是個人的事情”和“運動員奪金牌和百姓健身沒有關系，不加大投入爭取金牌，百姓健康狀況也不能改善”兩個選項的受訪者僅有9.3%。
超過九成的受訪者認為競技體育不能與全民健身分離，易劍東表示：“這不是指責體育部門沒有抓好全民健身，而是反映了大衆對競技體育與全民健身的關系的認識。”
易劍東解釋說：“此題的調查結果說明，絕大多數民衆都認為競技體育與全民健身是有關系的，盡管發展全民健身並非體育部門一個部門的責任，衛計委、教育部等部門也有責任，但體育部門的責任肯定是脫不掉的。全民健身方面的缺陷會讓輿論指向體育部門，競技體育的獎牌拿得再多，全民健身上不去，那也是‘跛腳’的體育。”
調查問卷第二題，“如果中國在即將到來的2016年裡約奧運會乃至2020東京奧運會獲得的金牌總數減少或排名下滑，您會怎麼想？”
與易劍東的預期相一致，僅有5.6%的受訪者選擇“我無法接受”選項，總計94.4%的受訪者選擇的是可以接受的4個選項，其中，30.9%的受訪者選擇“如果金牌數減少太多和排名下滑太大，我不能接受”，23.3%的受訪者選擇“我不大關注金牌總數減少或排名下滑，只要自己關注的項目和運動員表現好，我就能接受”，22.6%的受訪者選擇“金牌數少幾塊和排名低幾位沒關系，運動員表現有起伏可以理解”。 |
