中評社北京3月8日電／2018賽季中超引入了視頻裁判，首輪比賽視頻裁判在多場比賽中糾錯立功，但同時也出現了不少爭議判罰，對於中超視頻裁判的引進是好，還是不好，各方觀點各異。從首輪中超出現的情況看，可以視頻裁判的出現，體現了一個特點：新科技要為人服務，使用科技手段的仍然是人。中超執法水平高低，仍然取決於是否有德才兼備的“綠茵法官”。
視頻裁判應用範圍廣
2018中超首輪并不是視頻助理裁判技術在中國賽場的處子秀。早在2017年9月20日，中國足協就已邀請國際足聯理事會的技術專家們到北京，共同討論這項新技術實行的可行性。根據視頻裁判的相關原則，只有在足球比賽中出現進球、點球、直接紅牌和處罰對象錯誤的4種情況下，才可以使用裁判視頻回放功能。
但無論是否使用視頻裁判，在場上的主裁判都需要先做出決定，而不是將這一決定權交給視頻助理裁判。具體的解釋如下，根據相關規則，在下列4種情況下可以進行視頻回放：第一，進球及相關過程中有否任何違規（如犯規，越位等）情況；第二，點球判罰；第三，直接紅牌；第四，錯認球員而給予的紅牌或黃牌。
整個程序要在主裁判的要求下才能啓動，或由視頻助理裁判組在檢查相關比賽過程後，決定主動通知主裁判是否啓動整個程序。在此情況下，如果視頻助理裁判并沒有發現異常之處，將不會透過通訊系統通知主裁判。若視頻助理裁判相信比賽過程中出現了明顯判罰錯誤，他會將相關情況通知主裁判，然後由主裁判選擇基於視頻助理裁判的建議，改變先前的判決，并前往球場邊特定的位置，透過指定的顯示器，觀看回放，然後再決定是否維持原判。主裁判可以暫停進行中的賽事，以接收視頻助理裁判的意見，或前往邊綫觀看視頻回放，但不能在任何一方在有明顯進攻優勢時采取這一行動。 |
