2010年，國際柔道聯盟稱女子柔道選手佟文在前一年世錦賽上藥檢呈陽性，取消了她的三屆世錦賽冠軍，同時給出了禁賽兩年的處罰。之後佟文上訴國際體育仲裁院，最終得以撤銷了兩年禁賽處罰，也保住了2009年世錦賽金牌。
2014年，中國選手張秀文在仁川亞運會上奪得女子鏈球金牌，然而5天後，由於其尿檢呈陽性，亞奧理事會取消了她的參賽資格并收回了金牌。隨後張秀文向國際體育仲裁院上訴，稱尿檢陽性是因為誤食了被污染的食物，經過漫長的程序之後，最終亞奧理事會認定張文秀并未違規，歸還了亞運會金牌。
“洋判官”或推動
國內仲裁發展
目前，國內還沒有一個獨立統一的仲裁機構，在體育仲裁方面的制度也不够完善。1995年通過的《體育法》第33條規定：“在競技體育活動中發生糾紛，由體育仲裁機構負責調解、仲裁。”但至今快20年過去了，這個“體育仲裁機構”還是沒有出現。運動員或體育單位之間如果出現爭執，一般只能交由相關項目的主管單位內部解決。
2012年，國際體育仲裁院在上海設立了上海聽證中心，這也是仲裁院在亞洲設立的首個聽證機構。據仲裁院秘書長馬修?雷布昨日在2015國際體育仲裁論壇上介紹，至目前為止，國際體育仲裁院已經在上海聽證中心聽證了三個案件。
從理論上說，只要是體育相關的爭議，都可以上訴到國際體育仲裁院，現在國際體育仲裁院在上海有了“據點”，無疑能對國內的體育仲裁起到相當的示範作用，進一步推動國內體育仲裁制度的發展。（來源：《東方早報》） |
