從目前的杭州來說，無論是正在建設的大型體育設施——奧體城，還是未來亞運村可能所在的區域——城市新區的建設，都是城市既定發展規劃的一部分，與申不申辦亞運會并無關系。舉辦亞運會不會成為市民的負擔，魏紀中表示，杭州市民大可打消“要花很多錢辦亞運”的顧慮。
避免讓大型運動會成為燒錢的無底洞，這已經是國際體育組織的共識。國際奧委會在去年提出了《2020決議》，其核心理念之一就是減輕奧運會東道主的辦賽成本。今年7月31日，北京獲得2022年冬奧會的舉辦權，北京提出的冬奧會基建預算僅有15億美元。奧運會申辦城市能否充分利用現有設施而不是大興土木，成為國際奧委會最為看重的申辦條件之一。
亞奧理事會對亞運會舉辦城市也有相似的要求。比如從河內接手2019年亞運會的雅加達（接手後，亞運會舉辦時間定為2018年），將有十幾個比賽項目放在城市現有的展覽中心舉行，魏紀中表示，亞奧理事會對雅加達的這個辦賽方式是非常支持的。不過，大型運動會的承辦城市最終會以怎樣一種方式去籌備賽事，也不能完全看申辦城市的承諾。
索契在申辦冬奧會時，提出的預算是160億美元，國際奧委會無論如何也預料不到索契最終花掉了500多億美元。河內在申辦亞運會時提出的預算僅有1.5億美元，但實際上，那座城市有大量的設施需要建設，這點預算是遠遠不够的。
魏紀中表示，從亞奧理事會的角度說，一座城市可能不需要花太多的錢去辦亞運會，但如果城市願意以大手筆辦亞運會，那也是亞奧理事會所不能控制的事情。民衆對大型運動會恐懼也好、誤解也好，現在已經非常強烈。亞運會成了無人申辦的燙手山芋，冬奧會也僅有兩個申辦者。大型運動會什麼時候才能真正轉變“燒錢”形象，還有待國際體育組織和各個主辦國真正踐行節儉和可持續的理念。
北京奧運會的“辦法”還適用嗎
作為截至目前“唯一”的申辦城市，杭州很有可能在亞奧理事會於9月16日在土庫曼斯坦阿什哈巴德舉行的第34屆代表大會上，成為2022年第19屆亞運會的舉辦城市。而同年，北京也將攜手張家口舉辦第24屆冬奧會，中國或將在大型運動會“燒錢”形象轉變的過程中，迎來一次新的辦賽高潮。 |
