二、兩岸對於共同責任的共同認識
對於和平發展的態度，對於推進兩岸關係的責任，兩岸有許多共同點，這是和平發展的動力和內涵。對於共同責任，兩岸都有明確的認識。
大陸強調，兩岸要增強政治互信，保持良性互動，大陸致力於鞏固和深化兩岸關係和平發展，穩步推進兩岸關係前進，團結兩岸同胞，造福兩岸同胞，共同為中華民族的偉大復興而努力。因此，大陸堅持從中華民族整體利益的高度把握兩岸關係大局，推進兩岸關係沿著正確方向不斷向前邁進；堅持在認清歷史發展趨勢中把握兩岸關係前途，擺脫不合時宜的舊觀念束縛，譜寫中華民族繁榮昌盛的嶄新篇章；堅持增進兩岸互信，良性互動，求同存異，務實進取；堅持穩步推進兩岸關係發展，繼續反對“台獨”，為深化經濟、科技、文化、教育等領域合作採取更多積極舉措，提供更多的政策支持，創造更多的便利條件。
台灣方面的表述主要集中在，用“一個中國架構”來定位兩岸關係，不會推進“兩個中國”、“一中一台”或“台灣獨立”；增強台灣民眾的中華民族認同和中華文化認同；兩岸關係間的易與難、政與經難以劃分，但是民間已經在談，政治議題協商要穩健可行；要強化兩岸經濟關係和經濟整合，為兩岸創造更多的實質利益；深化社會交流，加強文化交流，推動教育協議協商等。
從兩岸對於共同責任的論述中，可以看到大陸和台灣執政當局在推進和平發展問題上有許多共同點，在推進兩岸大交流大合作大發展問題上有許多共同點，都把此作為自己的政治責任、歷史責任和現實責任。說到底，儘管兩岸間的相互定位還有嚴重分歧，是父子、夫妻、兄弟、親戚關係，還是其他關係，有待雙方認定。但兩岸一家人沒有錯，所以才有共同的責任。
三、兩岸關於共同責任的不同認識
在討論兩岸共同責任的時候，責任有時代高度，有歷史厚度，有政治深度，有現實難度。或者說從實現中華民族復興、兩岸共同繁榮的戰略高度看，兩岸在共同責任的認識上和行動上有不同。可以說，在交流事務上的共性多一點，在政治領域的分歧多一點。
對於共同責任的政治基礎，一是對於“九二共識”，這是兩岸60多年來唯一的政治共識，或者說是兩種政治制度、兩種意識形態、兩種社會模式、兩種思維方式下的最為巧妙的政治對接。對此，大陸則是強調“一中框架”下的“兩岸同屬一國”；台灣方面則是更多的強調兩岸間有爭議的內容。儘管台灣方面這樣做有其必要性，但不利於營造雙方探討台灣政治定位問題的氛圍。二是對於和平發展的前景，大陸則是強調在實現中華民族的偉大復興中實現祖國的和平統一，台灣方面則是更多的強調和平發展的發展過程，避談、少談、甚至不談兩岸關係和平發展的終極目標。儘管台灣方面這樣做有其現實要求，但不利於和平發展的長遠動力和情感的累積。三是對於“台獨”的危害，大陸的認識要深刻得多，台灣方面儘管經歷過長達8年的“台獨之亂”、“阿扁之禍”，但是對於“台獨”危害缺乏足夠的認識，對於“台獨政黨”甚至抱有不切實現的幻想。
|
