5年來兩岸也創造了一些新經驗。
第一，堅持“九二共識” 馬英九屢次指出，兩岸之間不是“國與國”關係，決不搞“兩個中國”和“一中一台”。當然，根據“九二共識”，兩岸對於“一中”的內涵認定有所不同。因此，在台灣參與地區合作時，採用了恰當的名稱，避免了敏感的政治歧義。
第二，兩岸協商 儘管根據WTO原則，台灣作為經濟體有權利與其他成員簽訂經濟合作協議，但是涉外問題無可避免地與國家主權相關聯。因此，兩岸位階高於對外位階，兩岸先進行協商，事情就好辦。儘管台灣媒體時不時出現“中國大陸阻撓台與兩新簽約”的說法，事實卻是大陸領導人一直表示要“合情合理”安排，樂觀其成。事實勝於雄辯。
第三，靈活處理 兩岸之間形成默契後，採取靈活方法，處理面臨問題。在相對不重要的問題上，雙方都在堅持一中原則下作出靈活安排，推動實質進展，滿足人民要求。
第四，國際溝通 與各國積極溝通，穩妥處理中國兩岸的特殊案例。
二、兩岸經濟合作與地區合作機制相銜接的途徑探討
兩岸已簽訂ECFA，達成了19項經濟合作協議，並還有一系列重要協議正在商談之中，為台灣更加廣泛深入地參與地區經濟合作機制創造了條件。根據個人粗淺的研究，提出以下途徑供兩岸先進參考。
第一，台灣與東盟洽簽經濟合作協議，為台灣加入RCEP活動的核心與基礎。
台灣當局和民間目前已多次表示，台灣必須加入TPP和RCEP。TPP是美國主導的亞太地區合作的機制，門檻高，制度嚴，談判難度高。雖然中國大陸尚未加入，但對TPP持有開放態度，並積極推動國內的改革開放，以便創造條件，在地區參與方面更上層樓，進而參與地區經濟合作規則的制定。TPP對於台灣來說也屬於巨大挑戰，只從美牛談判之難可見一斑。儘管台灣當局和領導人屢次宣示要加入TPP，似乎政治意涵高於經濟籌劃。不少台灣經濟學家的研究證明，目前對於台灣來說，加入RCEP的利益高於TPP。
RCEP目前仍在籌建之中，估計到2015年能定形。它將是東盟10國加上中、日、韓、澳、新、印，即10＋6的經濟共同體。無論是10＋3、10＋6還是10＋8，其核心皆為東盟10國，是在東盟倡導和主導的若干個10＋1基礎上擴展的。東盟不僅有10國結成的共同體，而且創造了東盟模式、東盟原則，具有引導作用。中國、日本、韓國或印度，儘管有更大的經濟能量，但任何一國的領導都無法得到其他地區國家的全力支持，故皆支持東盟坐地區合作“駕駛員”的位置。台灣現在與東盟談判經濟合作協議，可以解決加入RCEP的核心問題，也可視為第一步。原來專家學者曾研究過，讓台灣以某種方式進入中國大陸與東盟的10＋1，變為10＋1＋1。然而目前看來可能性不大，因為東盟不太可能同意。香港曾經想以此途徑進入10＋1，然而東盟提出，除非中國大陸給香港的9次CEPA的優惠同樣給予東盟，東盟就會同意香港進入。現在，香港只能直接與東盟談判經濟合作協議。東盟也可能要求中國大陸把兩岸ECFA的優惠給東盟，顯然是中國大陸無法承受的。因此，台灣與東盟直接商談經濟合作協議的可能性大大提高。這再次證明，擴大台灣的國際參與，不僅取決於兩岸關係，也受到國際上的影響。由於台灣已與兩新簽署了協議，為與東盟談判提供了模式，當然其內容更豐富複雜。
|
