|
| 趙國材 |
趙國材：符合美國利益的事
未必就符合台灣的利益
剛才本京兄講到國際環境變遷，國際環境變遷主要是由於大國主導，例如大陸改革開放影響其他國家跟進，美國重返亞太使得日本也講要重返（Japan is back），加強跟美國的同盟關係。奧巴馬政府強調集體防衛，需要協調各國打聯合戰爭，日本靠此獲得次要利益。亞太地區不平靜是因為美國要重返亞洲，因為中國十加一跟十加三已經上路，美國要重返亞太進行外交跟軍事部署。但是美國面臨經濟與軍事上的財政懸崖必須暫時收縮。
亞太地區問題是美國背後主導，兩個棋子一個是釣魚台，美國把釣魚台交給日本是左手交給右手，但不答應日本跟中國交戰，但要跟中國和好它也不答應，中日有限衝突對它有利，瀕臨作戰邊緣它一定要靠邊。跟兩岸情形一樣，美國同意兩岸和好，但不同意兩岸合一。台灣在釣魚台與南沙問題跟美國利益不一致，台灣是涉及主權問題，但美國考量的是大戰略問題，美國的大戰略是用台灣作為牽制中國崛起的籌碼。現在馬政府面臨最大的困難是南海問題上面臨各方壓力，不敢大動作。美國希望兩岸和好但不能打、也不能統一，不統不獨。台灣等於是美國籌碼、區域防禦系統的環節，符合美國的利益而不是台灣的利益。
在美國重返亞太的大戰略下，中國的主軸應放在韓國，讓中韓十加二上路，韓國取代日本對日本影響很大，讓十加二影響日本政策。日本現在極右派政府希望聯合各國牽制中國，但美國不支持，俄羅斯反而賣S-35給中國，情況不如日本想像因此想和。中國也想中日關係和平發展，派王毅當外長調整對日關係，釣魚台問題最後以經濟方式解決。南海問題則是長期的，美國承認各國據地為王，中國無法接受，因為中國更有歷史性權利。二戰後南沙群島都是中華民國軍隊駐守，美國要進入都要我國同意。從歷史證據證明戰後南沙群島都是中華民國國軍駐防，後來才因兩岸衝突而撤防。
|
