2013年9月，台灣再以“中華台北民航局”（Chinese Taipei CAA）名義，以受邀貴賓（Guest）身分出席國際民航組織（ICAO）大會，但比“WHA模式”的觀察員低了一級。
3月30日，在總統府國安會議上，行政院長毛治國率財經部會向馬總統簡報相關細節，最後馬總統裁示“我方應申請成為創始會員國，與各國平起平坐”。台灣雖然可以Chinese Taipei參加國際運動賽事，但以Chinese Taipei出席世界衛生大會，或國際民航組織，何曾“與各國平起平坐”過？何況“中華台北”的英文名是Chinese Taipei，對不懂中文的老外而言，意思就是“中國的台北”。衍用這種不倫不類的名稱，被大陸吃足豆腐，哪有什麼國家尊嚴可言？
兩國論的策劃師
然而，毛揆在立法院備詢時，台灣是否加入亞投行成朝野立委關注焦點，台聯黨一度因質疑我國參與過程遭矮化，杯葛議事；當天晚上九時左右，黑色島國青年陣線、台左維新等團體近卅人前往總統府前抗議。他們聯合發表四項主張，包括拒絕矮化主權、提出實質評估、程序公開透明並凝聚社會共識、要求馬總統立刻停止對中政經整併。
學運成員兵分兩路前往總統府，高喊：“英九賣台！”不但有人試圖衝進總統府，抗議人士更用智慧型手機傳訊叫人來，人數迅速達到一百多人，總統府憲兵及轄區警方出動優勢警力，十時許才將抗議人士抬離。
民進黨主席蔡英文則在臉書上指出，這幾天，“亞投行”議題引發了極大的爭議。經過了七年，馬總統似乎還是不明白，為什麼人民對他有這麼多質疑、這麼不信任、不放心。
蔡英文指出，台灣要加入國際組織是重大的事情，民進黨主張，政府必須先提出完整方案與評估報告，包括參與的名義、身分與方式，參與後的權利、義務，以及台灣將承擔的風險等，與人民充分溝通，尋求社會共識，並接受國會完整的監督，絕不能黑箱決策。
蔡英文是當年李登輝總統任內“兩國論”的總策劃師。1999年她曾經為國安局作過一份“去中國化”的研究報告，要她接受“九二共識”，等於要她自我否定。九合一選舉後，國民黨慘敗，民進黨明年很可能獲勝，再度執政。大陸領導階層持續高聲強調：“九二共識”和“一中原則”是兩岸和平的基礎，“基礎不牢，地動山搖”；這很清楚是對民進黨、尤其是蔡英文，釋出警訊。
美國兩面手法
美國的“兩岸通”，包括以前駐台官員包道格、施藍旗等人，相繼放話，質疑蔡英文沒有處理兩岸關係的能力。其用意明顯是警告很可能上台執政的台獨政治人物，不要把美國拖進他們跟日益崛起之中國大陸的衝突之中。
然而，民進黨對美國人的勸告，根本無動於衷。蔡英文表示：“民進黨的兩岸政策很清楚，就是兩岸關係必須維持和平穩定，盡最大力量維持現狀，更重要是跟各方保持好的溝通狀態。”話是說得很漂亮，但民進黨至今不承認九二共識，也不提出可以讓各方接受的替代方案。
民進黨非常瞭解：美國和中國大陸之間的矛盾關係，美國基於地緣戰略的考量，堅持不參加亞投行。目前，包括世界銀行、亞洲開發銀行和國際貨幣基金組織等三大金融機構的領導階層，都已表達將和亞投行尋求合作；美國不希望這三大機構從分食亞洲基礎建設的大餅中被排除出去，而由亞投行獨享，因此，四處放話，認為亞投行“缺乏足夠的監管和問責程序”、“無法保護勞工權益和自然環境”、“無法妥善處理腐敗問題”，並且可能破壞世銀、亞銀和國際貨幣基金組織建構多年的國際金融規範。
31日外交部長林永樂在立法院表示，3月24日我方已經告知美國加入亞投行意願，前天上午決定提出申請加入意向書，也再次告知美方。毛揆說，相信美國會“樂觀其成”，不會阻擾我方加入亞投行。
蔡英文當然瞭解：美國對馬政府的影響力。在這多重矛盾下，僅管美國由退職官員要求蔡英文對九二共識表態，她知道美國人是在玩兩面手法，所以依然老神在在。目前蔡英文的民調大幅領先國民黨各候選人，如果承認了九二共識，不但綠營會反彈，與國民黨也失去了區隔性，這才真的會讓她“地動山搖”。
柯P的務實調整
相較之下，台北市長柯P對於兩岸關係的態度就務實得多。他在競選期間表示：他不瞭解什麼是“九二共識”。2015年兩岸應該在“四個互相”的基礎上，尋求新的“一五共識”。他當選市長後，先拋出“兩國一制論”，卻又宣稱“滬台雙城論壇”一定要辦。看到對岸不動聲色，自稱政治屬性“墨綠”的柯P，竟然模仿習大大，說什麼“兩岸一家親”，綠軍聽得全身起雞皮疙瘩，大陸涉台單位卻是鼓勵有加。他組織了“跨藍綠兩岸小組”，在大陸小組首次會議上，有人提醒柯，未來觸及兩岸議題，“身上都要帶小抄照念、基調要一致”。
3月30日，柯文哲接受新華社、央視、中評社等陸媒約十分鐘聯訪，被問到敏感的九二共識時，柯文哲認為“當今世界上並沒有人認為有兩個中國，所以‘一個中國’並不是問題，但更重要的是所謂一個中國，它的內容是什麼？”他坦言多數台灣民眾對於九二共識的內容並不清楚，“包括過去的我”。
柯文哲在回答兩岸論述時，低頭照稿念，格外謹慎。他強調兩岸交往重點在內容而非符號，表示尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上，以“互愛、互信、互諒”為前提，以“互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作”，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。
柯文哲批評國民黨政府與大陸複雜的政商關係是“買辦政治”，讓外界覺得利益都被權貴和財團獨享；民進黨的兩岸主張受限於意識形態束縛，“對中國總是不信任甚至帶有敵意，造成兩岸關係之停滯”。他強調自己的優勢在於非藍非綠、沒有政黨包袱，加上外科醫師的務實作風，會是台灣突破兩岸僵局的機會，“為了兩岸的和平和民眾福祉，我願擔當。”
|
