中評社香港10月12日電／文匯報今日刊登署名文章，認為陳方安生和反對派走在一起，似一對怨偶多於伙伴。個多月來，雙方各說各話，連一些最基本的問題，至今仍是不清不楚。陳方安生一直都不承認她是反對派的代表，而反對派的一些小家派，也不承認陳方安生代表他們參選。但反對派和陳方安生又聯合主演一場預選大會，跟勞永樂合拍演出。陳方安生參加了反對派預選並且勝出，但又自稱不是代表反對派參選，如果這不是思覺失調，就一定另有含意。
陳方安生參加周日反對派的遊行，在開始後不久，她就自行離隊，結果又惹來反對派內內外外的指責。其實陳方安生中途離隊已經事有前科，之前也是高調參與，然後走上一小段路就離開，今次不過舊調重彈罷了。
中途離隊為顯示“地位超然”
文章認為，對於這種做法，可以有不同版本的解釋。有人認為陳方安生已年屆六十七，體力未必可以支持行畢全程；另一說法是陳安方生曾任政務司司長，所以不欲前往政府總部抗議。但實際而言，兩者都不能令人信服。陳方安生在回應外界對其年齡的質疑時，也曾以“家人認為她‘精力充沛’作回應”。坐言起行，陳方安生不可能以體力不支為藉口而中途退出。在一眾外界質疑下，陳方安生更加應該“行到底”。
至於作為前政務司司長，陳方安生不便到政府總部示威的解釋就更加不能成立。陳方安生就算是前政務司司長，但已經跟反對派連成一氣，在政治立場上，已跟特區政府站在對立面上，這已不是個人否認就可以一筆抹煞。可以參加反對派的預選，又怎會覺得到政府總部示威是不恰當的行為？
文章指出，陳方安生的中途離隊，其實是要表達一個訊息，就是她不是反對派的一分子。她仍然想維持某一種獨立性。這和她之前表示，她不是反對派的代表如出一轍。陳方安生的如意算盤，還把自己不但定位為獨立人士，而且是超然人士，她的政治地位是超出反對派之上，反對派可以支持她，但她卻不是反對派的一分子，甚至連共主也不是。當共主也得受反對派的局限，她希望站得高高在上，反對派不過是她其中一隻棋子，可為我用！
陳方安生要獨立、要超然，自然不可以唯反對派是從。反對派要“撐傘”，她就去“撐傘”；反對派去遊行，她又去遊行。她一定要選擇有所為和有所不為，才可以成為主體，而不淪為反對派的棋子。
與反對派的矛盾只會更多
陳方安生的盤算，反對派不會不知。但反對派正陷入分崩離析的邊沿，急需一些外來的政治力量來延續其政治生命，所以對陳方安生的一些政治目標，反對派也以模糊政策來應付過去。但在陳方安生和反對派互借東風之際，因為目標不同、利益不同、定位不同，一定會時常產生爭執，就好像今次遊行就暴露出兩者在關係上的矛盾。反對派想陳方安生成為派系的一分子，根據派系的決定而定其行止；但陳方安生卻要另樹一幟，刻意讓外界意識到她跟反對派是若即若離；就算兩者有一定關係，陳方安生也是在反對派之上，她個人並不受其節制。
文章認為，這種矛盾衝突並不會被掩藏下去，起碼對陳方安生而言，這是她要向公眾傳遞的訊息。未來的路，兩者出現的矛盾只會越來越多，也越來越表面化。 |
