|
| 蔡逸儒：台灣外交的苦日子還在後頭呢！ |
中評社台北7月11日電（作者 蔡逸儒）中國大陸從來沒有在兩岸外交休兵問題上，對台灣有過正面回應，因為對北京而言，外交意味著主權國家的行為，台灣既然不是“主權國家”，當然無所謂的外交活動可言，但在實務上，中國大陸卻也並不是一無善意的表現。
對台灣的許多人來說，或許基於理念相近、價值觀念相似，或許出於政治利益的考量，甚至有人只是假想性的移情作用，認為馬英九為我群的一分子，所以不願對他的許多政策提出太強烈的正面抨擊。問題其實仍然存在。
過去，筆者就曾指出，對世界上的許多國家而言，只要各該國對於自己還有一點期許，想要發展經濟，想要在區域政治或國際組織中扮演一些力所能及的角色，或需要聯合國的維和部隊，大概沒有不想和中國大陸發生關係的。
梵諦岡如此，巴拉圭亦然，尼加拉瓜同樣，海地也差不了多少。今天如果不是因為兩岸有個外交休兵的默契，北京不願因小失大，破壞了兩岸之間好不容易培養出的一點氣氛和互信，到底還有多少國家會和台灣維持正式關係，實在難說。
對台灣來說，這是非戰之罪，形勢比人強的必然結果，胳膊畢竟擰不過大腿。坦白的說，馬英九最近兩次出訪，到底訪問了哪些邦交國，地點在哪裡，台灣大概還沒幾個人搞的清楚，但出訪結果搞的有點灰頭土臉，倒真是讓人難以釋懷。
尼加拉瓜總統奧蒂嘉屢次放馬英九鴿子，不是一再更改會面時間，就是不到場接機，或是國宴不見人影，台灣外交部門事前評估，事中處理可能都有值得檢討改善的地方。把外交讓人玩成這樣，損及馬英九及台灣的尊嚴，有人或應為此負責。
對那些遊走兩岸的國家來說，一切要以國家或個人最大利益為考量，向兩邊需索。如今台灣的經濟援助已經不可得，但要和中國大陸建交北京又有意推拖，所以要不要台灣這個朋友，要如何對待馬英九，已經無足輕重，放放鴿子小事一樁。
如果這種見解成立，台灣今後的外交困境將不必然會是來自中國大陸的競爭和對抗，而是相關國家在需索不遂的情況下，趁“總統”往訪之際表達不滿，可能出現許多不合外交禮儀的行為，吃定台灣不敢主動斷交，否則還正順了他們的心意。
看來即使兩岸外交休兵是個事實，活路外交、正派外交也是理念正確，但台灣的外交困境並不會因此變的更為簡單容易。外交這門玩意，除了理念之外，國家利益、地緣政治、領導人的特質、民族性格、發展水平、意識形態都會造成影響。
其實，若從宏觀的戰略格局切入，台灣過去之所以成功在於國際冷戰、美國的支持、大陸的錯誤、政府正確的領導，以及人民的努力，如今這些優勢不再，中國大陸已經回到正途，冷戰結束，美國還想剝削台灣，李、陳兩屆政府所犯錯誤不勝枚舉，撫今追昔，怎能不讓人為台灣的處境感到難過？台灣外交的苦日子還在後頭呢！（作者 蔡逸儒 文化大學中山所教授） |
