|
| 石之瑜 |
中評社台北3月27日電（作者 石之瑜）根據聯合報近日民意調查，如果今天就是2012年大選日，蘇貞昌將以多出10%的得票率擊敗馬英九。蘇貞昌日前已經表態要先挑戰郝龍斌，競選台北市長，在不同民調的結果上兩人互有領先。無論如何，2012年以後，蘇貞昌攫取大位的呼聲甚囂塵上。他會是什麼樣的領導風格呢？
如果說，民主社會的領導人反映的是選民的需要，候選人便必須滿足這樣的需要。而在台灣，選民文化充滿了雙趨性與臨時性。雙趨性與臨時性共同導致選民的兩種看似矛盾的需要：一方面需要值得信任的領導人幫忙自己做決定，如此選民可以棲身於領袖的羽翼之下，免於直接面對自己的雙趨衝突，逃避選擇的責任；二方面選民會害怕領導人強迫自己選邊，因為對於雙趨性格的選民而言，無論怎麼選都等於傷害自己。其結果，就必須要靠兩種領導人輪流滿足選民，一種給選民具體方向，另一種讓選民免於具體方向。
雙趨性格延伸出臨時性格，因為雙趨衝突，所以容易焦慮，對於各種臨時事件產生迅速調整的敏感度高，凡有關於候選人是否值得信任、或是否有擔當、或是否會饒過自己的雙趨性格等蛛絲馬跡，都立刻產生無法預期的影響。
這是為什麼選前兩天的假消息特別多，導致選民緊張混淆，不知所措。故即使原本領先很多的候選人，也可能突然莫名其妙落敗，以至於任何候選人在投票完成前，都有最後的希望。鹹信民進黨會選舉，其實就是指在選前製造關於對手性格的假消息。
|
