第三種反華是邏輯反華。台灣存在一種反華力量是透過理論與觀念建構的，這種情緒有時很功利，但有時又很極端，既是著眼於政治動員，又著眼於自身認同的需要。邏輯反華者本身對中國可以有、但不必非有強烈的反抗或藐視情緒，因人而異。共同點是，他們既沒有經歷過國共內戰，也沒有身受過白色恐怖，只是服膺於各種反華的理論，從各種真實與想像的蛛絲馬跡，拼湊中國成為邪惡勢力，所以在他們描述里，自己儼然就是受到中國壓迫的最大犧牲者，可以說是按照理論劇本忠實演出，絲絲入戲，到達真偽莫變的精神狀態。邏輯反華下的ECFA一無是處，猶如世界末日即將降臨。
第一種反華是生活習慣，中國人聽了不舒服，但是實際接觸時並不容易體會出當事人有這種反華習慣。對他們而言，反華像是化妝打扮，從眾流行而已。流行的改變了，他們跟著改變，因此對ECFA沒有強大的破壞力。第二種反華就不是鬧著玩的，但在功利多變的世界里，他們的固執雖然令人感到困擾，也不得保留尊敬，他們對ECFA的堅決反對是直覺的，不需要採取行動證明，所以也就沒有強烈抗爭意識，畢竟在他們的世界里，答案早就有了。第三種反華則是目前媒體上反華與反ECFA的主要力量，他們對ECFA雖然只是藉題發揮，然而因為沒有情感上真正的恐懼，反而必須採取極端手段與極端言詞才能取信於人，取信於己。民進黨領導的反華，主要是第三種。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
