這不是馬英九本人發明的方法，最早兩岸紅十字會談判，台灣方面也是受到法庭攻防的律師文化所影響，錙銖必較地保留台灣可以另解的法律文字。後來人云亦云的“一個中國，各自表述”不就是這樣來的嗎？造成人云亦云，各取所需，正是他們的目的。
從陳長文到馬英九再到許惠祐的海基會各界領導，分屬於中國國民黨，台灣國民黨與民進黨的政治立場容或南轅北轍，以雙解的法律文字當成大陸政策的方法論基礎則一。許惠祐甚至在課堂上傳授如何以綿密多解的法律文字框住對岸的經驗。
陳水扁也是律師出身，對雙解文字駕輕就熟，故他當政期間，幾乎所有涉及兩岸的文告與談話，都具有兩面性。就職時提出的四不一沒有，為其高潮，也成為當前馬英九兩岸政策論述的重要起點。
後來陳水扁為了選舉而故意挑釁大陸未果，又想求助於雙解文字，便在 美國斡旋之下企圖透過宋楚瑜完成的，就是由宋楚瑜面對北京談一個中國，面對台灣談各自表述，以謀兩岸關係的突破。不料因為國共和解進度大幅超前而作罷，也導致扁宋各取所需、互道真誠的暗盤一夕破裂。
|
