台灣作為歷史殖民創傷的遺留與內戰分裂的延續，怎會只是中國自己的核心利益而已呢？就像南海問題的多元複雜關係，又怎會用中國的核心利益能交代得了呢？難道別的國家不能在台灣或南海有他們自己的核心利益嗎？難道台灣不能說有自己的國家利益或核心利益嗎？
中國的國家利益說，把身在中國主權疆域以外的海外廣大心向祖國的僑民們放在何處？必須選邊嗎？又把邊疆民族與大中華地區邊陲的孤臣孽子置於何地？自我放逐嗎？中國對世界的主要貢獻，自古至今，無非就是超越狹隘的民族利益，營建和諧世界。
把面對歷史和未來的道德問題以及立場問題，翻譯成國家利益，不僅誤導了華府，也誤導了自己，讓凡事都變成是談判折衝的籌碼，現在居然連核心利益都可為了風光訪美這樣的面子問題而讓步。
過去，外交向來是民間社會與知識界的禁地，然而，看到在中國崛起的過程中，一再拱手將話語權放棄，其間動機若只是要獲得霸權國家的接納，如此之崛起無異是對自我的壓抑與掏空。國內知識界對此沒有採取反省，難道能寄望反帝反霸卻身在疆域之外的海外知識界，來反對中國所謂的國家利益？
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
