|
| 石之瑜 |
中評社台北12月21日電（特約作者 石之瑜）從北京看天下的話，如果周邊能獲得穩定，從北朝鮮向南到越南與菲律賓，從緬甸往北一直繞到蒙古，然後能再穩住美國與歐盟，則就算短期之內有狀況，或遭到挑釁，北京便都能集中心力加以處理化解。若是從美國看中國則反之，讓中國周邊不斷有事，疲於奔命，不能集中於發展，進而遏止中國崛起，如此反而才是令人安心之道。
台北夾在這兩種立場之間，與諸多鄰居都在思量自己的角色。台北可以參加到滋事圍堵的一方，也可以參加到和平維穩的一方。對前者而言，台北與西藏的情況不同於一般，因為要滋事的話，這兩地所引發的後果可能容易失去控制，所以華府將台北保留作為潛在滋事的一種戰略威脅，比實際滋事更能有效牽制北京。
不論是對東京或河內，對馬尼拉或烏蘭巴托而言，如何因應華府的期望，能讓華府在避免美中兩強直接對抗的前提下，對中國繼續進行有效的牽制圍堵，是中國周邊鄰邦自己要做的戰略選擇。中美兩國會各自盡力爭取，他們夾在中間未必能坐收漁翁之利，而他們各自國內的政治力量，還會運用與美中的平衡關係為話題，來製造對自己有利的動員效果，使得局勢難以穩定。怎麼選，是大家都頭疼的問題。
|
