|
| 石之瑜 |
中評社台北1月5日電（特約作者 石之瑜）黨內民主是十八大之前就已經甚囂塵上的話題，十八大之後，關於黨內民主是否會推動，以及如何推動的討論餘波盪漾，繼續在民間社會引發後續省思。一般而言， 許多 論者都注意到中央編譯局學者俞可平所主張的，即黨內民主應該是以人民民主為目標。
從俞可平的觀點可以進一步引伸得知的是，他認為目前尚稱不上有黨內民主，而人民民主的政治理想不但還沒有達到，甚至還有相當一段距離。於是值得追問的是，俞可平 對民主不足 的評斷 ，是根據什麼標準得出的。
可以想見，認為目前中國距離人民民主目標還很遙遠的標準，不可能是來自自由民主社會所採納的標準，因為在自由民主社會，自由的根本基礎在於個人私有財產權，是為了保護私有財產權，才延伸出許多其他賦予個人的法律權利，此之謂自由的民主。
對於社會主義而言，私有財產權充其量是階段性的權利，所保障的主要是資產階級的自由。 而社會主義社會最終 所保障的， 主要是人民民主，不 應該由於財產的多寡而受到影響。
不過 ，絕大多數海內外學者在討論黨內民主時，若是沒有注意到最終目標是人民民主，故而 黨內民主應該 與自由民主性質迥異的話，就難免會傾向於採用自由民主的觀點， 以至於風馬牛不相及地來期許黨內民主就是自由化。
|
