他並不介意自己不作為的理由是否具有述說服力。比如他說不能與大陸聯手保釣的理由之一，是大陸不承認“中華民國”主權。但他與大陸簽署ECFA或與日本簽署台日漁協，“中華民國”主權從沒有被承認。他施政的動機幾乎都是消極地在幫他自己證明，他不是主張什麼，或他沒有做什麼，也就是把政策當成是存證信函，製造不在場的證據。台日漁協的簽訂是個典型，看似積極，等聽他事後說明才知道，原來是要用來證明他沒有與大陸聯手保釣。
他的問題因而就在於他把自己封鎖在金剛罩裡，只顧遮風避雨，求得室內窗明幾淨。要幫忙他，就像是要讓他面對現實，勇於提出解決問題的對策，不害怕批評，不患得患失。其中，最關鍵的當然是不要再因為面對大陸就手足無措，一下炎黃子孫，一下破口大罵。
如果，大陸告訴他；“既然你的政見是十年內推動兩岸和平協議，那就不急於一時，等你2016年5月離開現在的職位以後，可以向連戰在卸任後那樣自由自在，連戰完成了國共和解，那麼你何不就在卸任後來促成兩岸和平協議？這個推遲的和平協議任務立即產生一個效果，就是讓你放心，你在卸任後不會因為任內的不作為遭到大陸的唾棄，甚至還保證你在卸任後繼續有立功機會，也就像連戰一樣，平反你在任內遭選民唾棄的待遇。”
|
