|
| 石之瑜 |
中評社台北3月4日電（特約作者 石之瑜）馬英九的發言人李佳霏與連戰辦公室的丁遠超主任之間發生爭議，起點是針對兩岸之間的關係應該如何表述，大家看法不同。但是，焦點很快轉移，變成是有沒有事前溝通，或是有事前的話，算不算有把話講清楚。
這個爭議接著立即在台北政壇與媒體間，引發連、馬兩人之間權力消長的聯想。連戰現在聲望高，而他的公子連勝文的政治動機強烈，已經對於馬英九爾後的政治布局衝擊頗大。
確實，人在歷史中的際遇有起伏，在台灣政壇一夕多變的特色中，起伏速度還來得個快，影響所及，兩岸關係幾乎已經形同兒戲。而兩岸關係在台灣的兒戲化現象，其實正好就是牽制北京對台政策的一種自暴自棄手段。
李、丁兩人之間爭執焦點在於，連戰與大陸領導人會面所提出來的十六字──“一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華”──是否在事前徵得馬英九同意。丁遠超認為，馬、連兩人兩度就此行進行溝通，所有的概念事前都報告過了；但是李佳雯強調，從來沒有用這十六個字的形式想馬英九表達過，所以不能說事前有報告，或指稱馬英九事前知情。
|
